在暑假的尾巴，港人得到了一份‘大禮’。 全國人民代表大會常務委員會（人大常委）上月31日，就香港政改作出決定，否決了公民提名，維持四大界別的小圈子提委會以及規定特首候選人必須得到過半數的提委支持，方能參選特首選舉。這個‘有票，真係唔要’以及‘袋住先’的結果令港人忍無可忍，特別是一群熱血方剛的年輕人。香港專上學生聯會（學聯）隨即有所行動，學聯秘書長周永康指，面對中央的‘落閘’方案，港人只有兩條路可供選擇；一是希望中央能改變初衷，二是需要透過絕地反撃推倒方案。他透露現階段正在構思於本月中旬至下旬發動罷課，目前已經有11間院校參與，希望引起政府關注，並會按事態發展決定會否將行動升級，擴展至罷市及罷工等層面。
罷課，對於在香港這個填鴨式教育制度下成長的學生來說，似乎是遙不可及，難以成行的事情。如今，在大環境的促使下，即使是習慣只接收不輸出，一直被批政治冷感，政治無知的香港學生也被迫‘反彈’，全面反抗，抵抗這缺乏民意的倒退方案。這是令人欣慰的結果。他們是社會中最沒有利益包袱的一群人，由他們發起並參與的的社會運動，是最具說服力的。
但是，罷課消息一出，大學生仍是逃不過經驗老到的政客不斷批評。老生常談的是學生責任是讀好書，不必理會那麼多事情。相信操這些言論的都是‘讀死書’的人，不然怎會道出如此無稽說話？毋庸置疑，讀書是學生的責任，但是有誰規定讀書一定要在課室？一定禁錮在鳥籠裏？只要本著學習的心態，無論在哪，也是‘讀書’！學聯的罷課絕對是不罷學的！因為公民教室隨處都在，有人的地方就可以學習。在面對大環境改變時，社會如此不公的情況下，大學生仍要埋頭苦讀，專注學術的話，這絕對稱不上是對社會負責的大學生。
畢竟，每個人都有選擇的權利，To be or not to be ,that’s your question. 不過這個Question卻影響著香港學生運動的發展和民主進程，請大家作出最明智的決定才好啊！
