佔中和反佔中兩股力量的對壘，有越演越烈之勢。除了稍早前「和平佔中」運動進行了全民投票，近八十萬人參與，近日，「反佔中」人士也集合了近百萬的簽名。當然，後者的街頭簽名的認受性及準確度，受到多方質疑。然而，如果泛民以為那近百萬個簽名，都是買回來騙回來的話，確是昧於形勢。
上周日，曾經路過某區「反佔中」攤位，看到一名年約四十歲的女子想要簽名，但卻忘了帶身份證，「反佔中」義工現場就婉拒了她的簽名，並請她回家取了身份證再來。不曉得最終這名女子有沒有簽名，但故事說明，這近百萬人的簽名，泛民不能簡化作「欺騙」和「收買」，而是應該踏實面對香港市民今天對於政改過程中發生的爭議，確是有兩極看法。在老實面對這種情況之下，泛民提的任何改革，才有意義。
八月三日，嶺南大學文化研究系教授羅永生接受了報章採訪，談到近日社會上的紛擾，說了一段話，非常有意思：「有些東西你覺得很關鍵，想改變它，若能改變就覺得世界進步了，但如果你只是把他當作一個短期之內要完成的事，完成不了，就非常挫敗，以至於覺得這些事其實都不值得做。若然如此，這種狀態其實都是距離剛開始時很無力的狀態不太遠。」我的解讀是，儘管目前爭取「真普選」的機會很渺茫，但港人不應將之視作最後一戰，反而應視之為長期抗爭。正如法國大革命，從一七八九年推翻路易十六以來，直到第二次世界大戰才走到第五共國，當中流血犧牲的人無法量計。香港，回歸也不到二十年。
讀羅永生文章，再反看今天兩陣對壘，大概會明白，當整體社會對爭取「真普選」欠缺認知及決心的時候，將佔中成功與否，視作香港民主政治的生死關頭，似乎是昧於歷史經驗了。
《社會議題》／謝曦
