日前通訊事務管理局表示，他們曾接觸提醒港視，若港視有超過5,000個接收點，或變相需要領有免費電視牌照。但王維基就出來反駁，之前中移動透過政府協助興建發射站，覆蓋9成住戶而無須申請免費電視牌照，認為政府是對港視購入牌照後先有所改變，有針對成分，究竟政府同王維基口同鼻拗，原因何來？
王維基在新聞稿寫下的，是訊號可以覆蓋9成住戶，即是超過5000戶可以接收流動電視訊號。但我們只要看看《廣播條例》，就會明白爭議所在，《廣播條例》第二條有寫到，擬供或可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收的節目，法例上是以接收節目為界定的，所以王維基採用原有CMMB技術的時候，因為屋企或者酒店的電視機無辦法解碼，所以沒有相關問題，但當港視採用可以被現時普通電視機都可以解碼的DTMB制式時，就可以讓超過5000個住宅或者酒店的電視機收到。
如果大家之前有留意新聞，大概會知道先前中移動採用，2002定下來的CMMB制式，提供的比現在標清電視更低像素既廣播，到現在2014年，手機都採用高清、甚至超高清的屏幕，CMMB只夠覆蓋現在的大概5分之1的屏幕，放大的話只會起格，所以無論王維基是否想「變相入屋」，為發揮製作質素，採用高清制式實在必須，而流動電視牌照亦持「技術中立」原則，任由營辦商採用適合的制式，而DTMB制式，亦是流動電視制式時，普通數碼電視可以接收解碼，只是一個有意的巧合。
通訊辦指，如果轉換制式令到超過5000個指明處所的觀眾接收到港視的流動電視服務，就需要領取《廣播條例》的規定的電視牌照，其實是否違反了流動電視牌照和通訊局一貫的「技術中立」原則呢？即使王維基司法覆核有關矛盾的牌照規定，最後可能只會獲一筆賠償，「變相入屋」的可能性看來不大。
