《環球時報》早前報道指寧波市公安局，將就案件適時提請啟動與香港警方相關工作機制，但事後又在網站刪去報道。香港大學法律學院前院長陳文敏在《明報》專欄指，林榮基的行為在香港並不構成罪行，司法互助一般只限於在兩地皆構成罪行的行為，「林在內地觸犯的所謂罪行似乎是以言入罪的政治罪行」。
陳文敏從中國大陸的人權法治角度，又提出多條提問：「林究竟被控觸犯甚麼罪行？如果他觸犯的是在內地寄賣禁書，哪些書是禁書？如何得知哪些書是禁書？禁書可有客觀公開的準則和程序，還是取決於當權者的喜惡？法治要求客觀透明的法律，這種以言入罪的罪名，又怎與中國近年強調法治的政策相符？內地如此大動干戈來查一家小書店，到底是甚麼書籍觸動到中共的神經？8個月的深度調查後仍然未能結案，到底在查甚麼？」
