學聯正式退出支聯會，中大政治及行政學系高級講師蔡子強指，深層原因是本土浪潮席捲大專學界，學聯須與支聯會劃清界線，但認為退出理由牽強、滑稽，「學生會留在學聯都是自相矛盾，學生會是否又是被學聯領導？既然如此為何不接受留在支聯會？」他又指，若學聯自絕於公民社會，令支持者只是校園內的人，不足以改變公民社會。而學聯、支聯會亦互相失去平台、傳達理念。
前學聯秘書長陳樹暉指學聯傳統值得重視，但不否定學生有自主，調節對社會議題看法，望否定支聯會同時，須提出中國和六四論述，才能判斷支聯會如何偏離學界想法，學生組織作為公民社會一部分，應對參與民間組織保持開放。同為前學聯祕書長周永康指，即使學聯退出支聯會，支聯會也可主動邀請現屆學聯、學生會年輕人對話，互相了解不同世代的思潮，嘗試從中找出交習處。