【本網訊】鉛水風波發生超過4個月，立法會13日復會，泛民提出引用特權法，成立獨立專責調查委員會調查公屋食水含鉛超標事件，議案今日繼續。民建聯立法會議員譚耀宗認為，應等待政府調查委員會得出結論，才決定是否引用特權條例調查。人民力量陳志全則指出，若建制反對有關動議應向公眾解釋，惟動議最終因功能組別議員大比數反對而遭否決。
提出動議的工黨立法會議員何秀蘭指出，引用權力及特權條例並非要涉事部門「人頭落地」，只是鉛水事件反映整個制度出了問題。對於有部分議員指餘下立法會任期只剩下9個多月，引用有關條例是過於急促，何反駁，立法會在2012年亦曾引用有關條例，調查特首梁振英就西九設計比賽涉嫌利益衝突一事，當時立法會只餘下4個多月任期，質疑現時有9個多月時間為何不足夠。
人民力量陳志全指出，若能引用權力及特權條例成立專責委員會，建制與泛民不會是「對家」，而是一同協助政府徹查事件；他認為，如果建制派反對有關動議，就要向公眾解釋。
民建聯譚耀宗則認為，政府已經「認衰」，因此應該等待3個相關調查委員會得出最終結論後，才決定會否引用特權條例調查。他又說，有資深水喉匠向他投訴指自己沒有使用含鉛配件，但水務署都不肯批水紙，譚耀宗不希望政府「一朝被蛇咬」。他批評泛民不只「抽水」更是「撥污水」，誣衊民建聯毒害市民。
最終，動議在直選組別有16票贊成，13票反對，通過議案；但在功能組別只有9票贊成，23票反對，不通過議案，因兩個組別未能一致通過議案，動議遭到否決。
民主黨黃碧雲表示，對於建制派否決動議感憤怒，又形容政務司司長林鄭月娥的發言具挑釁性，重申是建制派議員提出全邨驗水，並非由她本人提出。她又批評林鄭月娥「膽生毛」，又指她「有膽但沒有心肝」，沒有將焦點放在追究官員責任上，反而將矛頭追究議員，認為她「卸膊」。
