有親中報章引用「研究評審工作（RAE）2014」報告攻擊港大法律學院，陳文敏在電台節目上回應稱，若只看研究達標百分比很誤導。他解釋，今次該院有56名教學人員須被評核，每人提交4份論文，若當中46%達到3或4星級，即已有過百份有3星或4星級；至於中大今次有26人被評核，每人提交4份論文，若當中的64%達3星或4星級，即合共只有60多份論文達3星或4星級。
他又說，港大重視本地法律，尤其長於公法和普通法實務，例如向法官和執業人士書籍，如「全世界都無興趣」的新界地業權等，與教資會重視純學術和跨學院和國際合作不同，評核標準有很大落差。陳說，個別傳媒的「中共式批評」是針對他可能出任港大副校長一職，欲加之罪、何患無辭，對此感到可惜。
