大抵中國共產黨員都有相當高的語言偽術天份。被指是地下黨員的特首梁振英如是、人大常委會副秘書長李飛如是、中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川如是。
梁振英的往績路人皆知，不提了。李飛早前訪港用法律術語包裝假貨，便騙倒不少人。例如他說只要符合基本法第44條，任何人都可參選特首；這說法令泛民想入非非，以為北京沒有封死｢公民提名｣的路徑。郝鐵川則進一步將這說法推展到｢國際｣層次，指特首參選資格與外國大同小異，符合國際標準云云。
事實上，李飛提出的：一，提名委員會是唯一提名機構，採機構提名，反映集體意志；二，要規定候選人數目。這兩點已足以扭曲參選權。
學者馬嶽說，他最近探討各國提名制度對選舉的影響，但只找到極少相關研究，他推斷是因為各國選舉提名門檻不高，更不會限制候選人數目，參選難度不大，對選舉過程和結果沒有影響，所以少人研究。
香港｢阻人參選｣的提名機制，顯然世所罕有，舊中國倒有一個範例。1914年袁世凱御製的｢修正大總統選舉法｣，參選資格也很寬鬆，幾乎與基本法第44條一樣：｢中華民國人民，完全享有公權，年滿四十歲以上，並居住國內滿二十年以上者，得被選舉為大總統｣。實際上｢選舉｣過程完全掌握在現任大總統手中，其竅妙正在於｢提名機制｣和限制了候選人數目。
候選人最多只能有四個，首先一個是現任大總統自己，其餘三人，則由現任大總統｢代表民意｣從合格者中｢推薦｣。雖然當時只得參政院成員和立法院議員有份投票，但其｢精神｣與香港未來的所謂普選何其相似？21世紀的｢新中國｣還在玩袁世凱的選舉把戲，嗚呼哀哉！
《香港評說》 馬偉佛
