【本網訊】第二輪政改諮詢上星期結束，但各界仍未有普遍共識。港大民意研究計劃總監鍾庭耀建議，於政府提出政改方案後進行全民投票，如有三分二市民接受方案，泛民就應該考慮通過，以解決目前膠著的局面。有黨派均對建議有保留，認為投票缺乏意義和法律基礎。
記者：歐梓淇 編輯：伍皓天、陳楚瑩
鍾庭耀昨日接受電台訪問時表示，民間投票是一種解決社會紛爭的機制。惟有民意是解決困局的出路。因此他建議，待政府公布實質際方案之後，透過電子平 台及各區票站進行一次全民投票。但前提是，全體立法會議員事先要表明尊重全民投票的結果，否則投票的意義不大。故他希望建制及泛民議員都接受綑綁，並表態 會參考投票結果。鍾庭耀稱，只要投票有三分之二市民接受政改方案，泛民議員都應重新考慮支持政改。他又認為，只要有一名議員表明願根據投票結果投票，全民投票就有意義。
但泛民飯盒會召集人、公民黨梁家傑就「吹淡風」，指早前已有70萬市民於佔領中環的電子投票，授權議員否決不符國際標準的方案，認為現時舉行公投意 義不大。梁家傑和工黨主席李卓人都表示，如果政府和建制派同意一旦市民反對政改方案，政府就會撤回人大決定，泛民才會考慮民間投票的建議。民主黨劉慧卿則指出，如果政府和議員都接受公投結果，可以考慮由政府進行諮詢性的公投，投票結果才值得考慮。
建制方面，經民聯梁美芬指公投有違《基本法》，宜進行民調而非公投，但要政黨就結果綑綁表決則較困難。而正在北京的港區人大代表、新民黨田北辰亦指出，香港沒有公投機制，一旦開先河便會用同類方法處理其他問題，做法極不可取，認為公投是多此一舉。
律政司司長袁國強昨出席活動後回應稱，《基本法》欠公投概念，要小心考慮建議會否有法律問題。鑑於泛民已表明不論如何都會否決政改，他認為要考慮泛民議員會否認同投票結果，並質疑民間投票是否有意義。袁國強續稱，政府一直有留意民間意見，政府仍未決定會否自行做民調。
