蔣麗芸幫倒忙

【社會議題/謝曦】早前，特首梁振英接受外國傳媒訪問，指出若按照「公民提名」方式選出特首將使香港政策偏向窮人。儘管言論已經公開多天，但在社會依然爭論不休，親政府人士更不斷發言，希望替梁氏解話。但如果解話人本身政治經濟知識薄弱，對世局又無知，便只能幫倒忙。其中一個是民建聯副主席蔣麗芸。

蔣麗雲在10月26日出席城市論壇時表示，今天的歐美國家，已經開始尋求「第三條路」，她還指出：「既然別人也覺得這條路行不通，我們為什麼還要去走呢？」首先，蔣女士似乎是未搞清楚世局現況。西方一些民主國家要尋求「第三條路」，是指在資本主義和福利主義之外的第三條路，但不管是第三或是第四條路，均不妨礙他們目前的政治制度，即擁有一個普及而平等的選舉權。至於由這種政治制度選出來的政治人物如何去思考新路向，那是另一個問題。這一點，不得混淆。

再者，蔣麗雲重複梁振英對民主制度和福利主義關係的誤讀。但她可能對世界歷史並不清楚。以英國為例，保守黨的柴契爾夫人1979年執政後，推出新自由主義政策，走極端資本主義路線，將大部分公營事業私有化，大幅削減福利，解散工黨，基層人民怨聲載道。然而，在整個80年代，保守黨不僅在柴契爾夫人的帶領下贏得多次選舉，即使1990年柴契爾夫人離任，保守黨還一直執政至1997年。英國的例子說明，民主選舉不必然產生一個福利主義的國家。

香港老一代政治人物曾經歷八十年代中英談判，非常擔心大陸的社會主義制度降臨香港，但三十年來人事大變天，今天的中國大陸，已經搭上了資本主義列車了，也不太可能回頭，香港還用擔心這個嗎？擔心，也許只是某些既得利益者的藉口而已。