【教學隨筆】一個「宋大姐」集結「老總房」以經驗啓發學子之欄目。
《都是利是惹是非》
一、周一已畢業的同學忽然傳來香港01娛樂版文章：
【農曆新年】正月十五記者拆利市TVB藝人送上多少「祝福」？內容公開了不少藝員封幾多錢利是，還形容藝人紅到某位置才可以派利是給記者……
同學最後說：覺得這樣寫不太好…………… 看了內容傻了眼………. 記者公開這些資料既不尊重別人，也羞辱了娛記的專業，主要問題非關利是大小、多少？是記者心態、質素………. 還美其名叫祝福………. 藝人今後會尊重這樣的娛記嗎？
二、多年來，上採訪課也提到親身經歷的利是問題。
剛入行，同在靜態組的採訪記者有跑新界線(beat) 的資深記者 ，春節期間到鄉議局，鄉紳們一定派大利是，退而不受知道對方會不高興，當年他們的做法是：「多謝XXX，會代你捐給公益金……」兩全其美，互相尊重，確切執行，這樣的記者高度也不一樣。
但時移勢易，記者作風改變了………
過年期間有見過年輕、入行不久的記者甚至將出外採訪收到利是悉數攤在地上拍照，上載社交媒體道：今天去XXX，一日所得….. 更引起同行羨慕留言：總之唔放假啦，收入肯定多過人工…….
三、收到上述香港01的文章覺得是很好的教材，於是和我二、三年級群組的同學討論：想問大家怎看這新聞？ 大家認為這樣做對嗎？
「我覺得無論藝人封幾多錢利市都喺佢哋嘅心意，記者收完就唔應該列曬佢地封嘅金額出嚟。我覺得有啲唔道德。」
「這的確是具人情趣味性的娛樂新聞，能夠滿足好奇、八掛(卦)心理，或許是一篇能成功獲取高點擊率的新聞，但記者在報導列明哪位藝人給予多少金額，或有不妥之處。若然只是提及有哪位藝人給予利是，並以匿名的方式指出最少及最多的金額，或會比較妥當，當然相對上題話(話題)性會減少。」
「我覺得咁樣做唔啱，篇報導質素亦都唔高。」
「有少少假公濟私，用你支筆批鬥人哋封咁少俾你嘅感覺。其實篇新聞捉中咗年十五拆利是呢個point，但報導冇乜營養，年十五其實都可以寫元宵節。」
「若果派利是是娛樂圈的習俗/文化，那麼沒有什麼對與不對。」
「但藝人應該都無諗過派幾多利是都會被報道吧? 」
「首先佢點名，等同數落緊一啲冇派利是嘅藝人，暗示佢地冇地位，唔紅。然後佢再比較各人嘅金額，同即場拆人情無異，多謝都冇句，有嫌棄人封得少嘅意味。刊登呢篇出埋自己名嘅報導，等同周圍周人唱(唱人)自己為人斤斤計較。幸好，呢篇報導已被刪，少咗人可以 share。 質素嚟講，導言幾乎長過內文，內文數完一堆人名，最後戴返個頭盔祝福讀者開心搵多啲就完咗，寫啲唔寫啲，寫唔出重點。」
很高興同學們的思想如此成熟，對他們說：人必自侮而後人侮之，自己都不尊重自己的專業……
簡單道理：你會將給利是的朋友名單、多少錢列出、公開嗎？
普通人的禮儀……記者的底線越來越低…………….
可悲！ 上網已找不到相關文章了：
據聞在劣評如潮下被刪了。
可惜污點永留！
「祝福記者以後用心不是用利是寫岀色的文章！」
★宋淑慧
樹仁大學新聞與傳播學系高級講師
前《星島日報》、《星島晚報》總編輯➜➜更多時事文化資訊請點擊新傳網!
➜➜➜ 重溫! 劉德華獲樹仁大學頒授榮譽文學博士
