公開大學技術員在區域法院被裁定暴動及縱火兩項罪名成立，成為事件中被裁定暴動定罪第4人。
被告楊家倫（32歲）被控在旺角參與暴動，以及同日用火燒毀屬建興車行有限公司的一輛紅色的士。法官郭啟安裁定當日於豉油街發生了暴動和有人縱火，指出當晚有人在現場向警方防線拋出磚塊，涉案的士亦被波及，除左後輪胎位置被燒毀外，擋風玻璃亦被磚塊砸碎，所以案發現場毫無疑問已構成暴動及縱火，但本案重點在於途人所攝的涉案照片中，戴眼鏡的縱火男是否被告。
被告前僱主劉曉華是唯一能從照片認出被告的控方證人，但他目前灰在內地被合法拘留，所以不能作供。控方將被告近10年來從不同角度被拍攝的大量照片呈堂，顯示被告在一些重要場合會戴上眼鏡，郭官指被告有否戴眼鏡實不影響判斷，因被告齙牙特徵和面容輪廓和涉案縱火男子極為相似，故郭官認定被告便是縱火男子。
控方呈上喜靈洲暴動案案例予法庭，作判刑參考。案件押後至4月10日判刑，期間被告還押，法官明言會判處即時監禁。