區域法院向旺角騷亂被控暴動罪的3名被告判刑，各人被判囚3年。法官沈小民判刑時指考慮本案的參與人數和暴力程度，雖然沒有傷亡但也有危險成份，認為要判處阻嚇性刑罰，不容姑息，亦要發出訊息，稱「任何人參與這類暴動需明白是要付出代價的，有時代價可能會很大」。
法官強調暴動罪行案例判刑目的主要為維護公眾利益，並指當晚「暴徒是衝著警察而來」，當晚警察是被急召到場，未配備太多防暴裝備，馬路上警察有盾牌和頭盔等，但行人路上的警察則只有警棍等，暴徒所使用的暴力可對警察造成人身傷害，令他們生命受到威脅，沒造成傷害只是幸運。
法政匯思成員、大律師石書銘表示，法庭會獨立處理每宗案件，即使沈小民法官在審訊時已定性當晚發生的事為暴動，甚至認為當晚其他參與衝突的人同樣干犯暴動罪，在日後審訊時法官都會重新檢視案中證據，再決定案中被告是否干犯暴動罪，因為每宗案件都有事實基礎，指「今次定性為暴動並不代表之後會定性為暴動」，這次屬原審裁決，不會成為對下級法院有約束力的案例，上訴庭的判決才對下級法院有約束力，無論判刑如何，控辯雙方均可提出上訴。
