港大前港律學院院長陳文敏在《明報》專欄撰文，質疑在港實行一地兩檢成效，他提出在福田站實行一地兩檢，兩地兩檢亦可行。陳文敏指，有人覺得若駐西九龍站的內地邊防只能處理入境、清關、課稅和檢疫問題，沒有拘捕和任何其他執法的權力，便可解決一地兩檢的問題，但忽略了一地兩檢同時處理南來和北往的問題。
在北往方面，解決香港引進內地法律問題，相信技術上可以做到的。他稱「然而一個大問題是市民通過西九龍站的內地檢查後，他是否已進入中國境內，受內地法律管制，還是仍然受香港法律管轄﹖內地人員進出西九龍站範圍或違反香港法律如受賄等問題仍須處理。」並指出南來問題更為複雜，由於旅客未過關，在西九龍站清關前他們按理仍在中國境內，受中國法律管制，站內內地邊防人員必須執行國內所有適用法律。他指香港和內地涉及不同的法律，稱「若有維權人士未經許可離境，邊防人員可禁止他離境，」
陳文敏再指，一地兩檢在福田是可行的，高鐵沿途經福田、深圳北站和廣州南站，在這三個站設特別通道專責處理高鐵乘客，認為旅客通關不會花上太多時間，由於估計只有一成旅客會前往廣州以外，估計耽擱的時間不會太久。
