天水圍濕地公園南面2016年3月初出現一個近10米高的「泥頭山」， 距離最近的屋苑嘉湖山莊只有幾百米，有倒塌危機，備受關注。據地盤負責人 說，公司兩個月前指示他平整土地，準備興建高爾夫球練習場，有居民向政黨求助，指泥頭越堆越高，擔心存在倒塌風險，幹事隨即展開調查，赫然發覺城規會紀錄 中，這一帶是綠化和康樂用地，據城規會條例，若沒經城規會批給許可，不得進行填土或挖土工程，根據紀錄，這地方從沒收到任何規劃申請。

規劃署表示會蒐證，若有證據證明屬於違例《城市規劃條例》發展，會採取行動，然而元朗地政處派員觀察後，卻指填泥地點是舊批農地，無土地用途限制，乃沒有違反地契條例。

天水圍這宗「泥頭山」非法傾倒泥頭／建築廢料個案，其實只是整個新界土地使用問題的冰山一角，回收場、貨櫃場、露天貯物場、以及荒廢村校和丁屋僭建 等，至於這種「泥頭山」，但凡沒有發展潛力的偏僻地段，以至遊人鮮至的郊野公園，突然發現冒起大片泥頭，已是多年來常見荒謬現象。

就在這個月，元朗、流浮山等農地，先後有10餘幅「泥頭山」曝光。「泥頭山」其實早於1993年已被發現用作露天存放泥沙，土地正義聯盟朱凱迪批評，將沙倉等同堆泥頭是「沙泥不分」，混淆視聽。元朗區區議員李月民亦多次在 公開場合指出，他於2003年已發現「泥頭山」並向多個部門反映，但政府一直未有採取行動。 至這次「泥頭山」被傳媒廣泛報導，發展局局長陳茂波才終於開腔要進行調查，4大部門終於著手處理。

首先，規劃署指，大部分填土範圍是「綠化地帶」屬於違例，已向業主發出 「強制執行通知書」；環保署指，沒有採取防止散發塵埃措施會作出警告，並準備檢控的程序；負責安全的屋宇署表示會監督噴漿工程。最後，地政總署如上述多次重申「泥頭山」是舊契農地，土地用途沒有限制，作露天貯存並不違反集體官契條文，採取執行契約條款行動比較困難，政府亦不可以單方面修改契約。

於是整件事並沒有一套完整的處理方法。政府執法不嚴，只會歸咎於人手不足，譬如，根據規劃署數字顯示，負責違例發展的規劃執管及檢控工作人 員只有68名，平均每年接獲懷疑個案卻超過500宗，平均1個人要跟進7宗，但最後檢控宗數每年少於10宗，2014年更只有1宗。難怪，新界「泥頭山」遍地開花！

現象荒謬、不同官僚部門的回應和作業毫無統一程序荒謬，但更荒謬的，是即使派員視察後發覺違法的屋宇署，確認這天水圍地帶是「非法土地平整工程」，也只是勒令土地 擁有人須於限時內開展緊急噴漿工程，加設護層，以防情況在雨季時惡化，對於改變土地用途的問題，竟然不聞不問，儼如在鼓勵土地擁有者自行變更土地用途，以 米以成炊的手段，讓私人土地升值百倍，從中謀取利益。

事件激起團體和政黨的高度不滿，再度展開抗命行動！