NB：內地異於世界對知產理解

路透社引述New Balance對判決表示失望，並考慮是否繼續上訴。該公司發言人說，這一裁決「尤其令人關注，因為它與發達世界對知識產權的理解相悖，且這一裁決可能會開不好的先例。

廣東高院就判決解釋，消費者購買New Balance的商品主要著眼於該公司1983年4月先後在中國獲得“N”、“NB”、“New Balance”等註冊商標，且因相信其聲譽及商品質量，新百倫公司的收入並非全部來源於侵害周樂倫的「百倫」、「新百倫「商標。