記得小時候，我看過一套由明珠台播出的立體電影《尼斯湖水怪》，那時需要由隨《香港電視》免費贈送的一副立體眼鏡，是紅色的色紙貼在左眼，藍色貼在右眼，當年的立體質素比較差，媽媽更說﹕「為什麼沒有影像呢﹖」我、哥哥和爸爸看得興高采烈之際，媽媽便意興索然。我特地脫下眼鏡，真的有種暈頭轉向的感覺，並不好受。
去年暑假，我看過一套3D動畫《荒失失奇兵3之歐洲逐隻捉》，基本上，片商不用3D，也可以令故事更生動，更有趣。但是因為片商要一窩蜂的追潮流，所以就算技術未完全成熟，也以走進這時代尖端為榮。隨即不斷地巧立名目，什麼鐵達尼號沉沒100週年，隨即順勢推出鐵達尼號3D版，侏羅紀公園又有3D版。片商又乘機大賺一筆了。
這個3D電影潮流方興未艾，但是這個潮流也要天時、地利、人和而促成，首先荷里活片商大灑金錢，改善3D電影技術，看看占士金馬倫的《阿凡達》，讓你更投入3D電影的幻想世界，讓你的想像力無遠弗屆，盡情發揮。由於荷里活電影制度完善，有更多人願意投身電影動畫行業。李安憑「少年PI的奇幻漂流」在奧斯卡奪最佳導演之後， 3D電影不單升價十倍也不止，連帶台灣的旅遊業也興旺起來。
所以連香港某一些的武俠電影，也變成 3D電影，《西遊降魔篇》、「錦衣衛」等等，它們都要經過內地的電腦加工，數之不盡。但是，如果香港的 3D電影需要經過內地的電腦加工的話，香港片商因為內地資源豐富，但是審批制度過於嚴謹，香港片商為了遷就內地，而過度地向內地市場傾側，扼殺創作的「自由度」。
然而，3D電影也有它的「局限性」，如果是純愛情文藝的電影的話，鐵達尼號沉沒的災難除外，是沒可能使用3D電影，那因為片商要一窩蜂的追潮流，變成為3D，而3D。也變成只有科幻、武俠、奇幻、動畫等，才可以有機會變成3D電影，要知道，「牡丹雖好，都要綠葉扶持！」3D的技術只是綠葉，一部電影的核心，始終都是劇本，假如劇本空洞無物的話，就算幾多3D的龐大場面也是徒然。而3D電影，有機會變成片商的噱頭，但片商的盈利，未必會盤滿缽滿，那是得不償失的。
剛才說過3D的其中一點「局限性」，而另外一點的缺點是，我們現在還未可以用「肉眼」直接看3D電影，因為如果用「肉眼」直接看3D電影的話，人的「肉眼」與腦部不能承受太刺激的光源，人看3D電影時，眼睛裡的影像，便會變得散亂，人的眼睛繼而會覺得暈頭轉向與疲勞。所以我們要用3D眼鏡，才可以欣賞3D電影。而且，3D電影的價錢，並不是一般家庭可以負擔得起的，形成了一種「階級歧視」，因為赤貧如住在籠屋或劏房者，根本永遠沒可能欣賞3D電影。以香港中產家庭的影音器材，最多只有藍光碟效果，3D電影對於家庭是件遙不可及的事。
所以，3D電影讓片商和旅遊業賺錢，但由於技術尚未成熟，現代電腦技術已能夠不採用傳統雙機「拍攝」，使用CGI電腦特效製作3D電影。欣賞時需要配戴合適的立體眼鏡。蘇聯曾在70年代開始研發肉眼直接觀賞3D電影，可惜，暫時未能成功。以致不能直接用「肉眼」看3D電影，希望未來3D電影技術成熟後，可以直接用「肉眼」看3D電影。
既然，3D電影的「普及程度」是如此狹窄，那電影是否就此停滯不前呢﹖，非也，要知道，科技是日新月異的，現在已經有4D超立體巨幕影館，Sony推出4k電視。相信不久的將來，有4D超立體巨幕影業蓬勃之下，我們在家裡有機會，觸摸電視立體巨幕，可以像香港迪士尼樂園的「米奇幻想曲」一般，在4D劇場影院中上演。賓客可用肉眼，便可欣賞各迪士尼經典電影的歌曲和情節，提供香氣、吹風和水花等另類感官效果特技。又或者像電影「星球大戰」的情節一樣，主角可以「隔空」和尤達大師的「模擬影像」對話。這不但應用於3D電影，還可以應用在「視像會議」之上，那你只需安坐家中，無論工作與家務，也不假外求了。
然而，這麼龐大的4D超立體巨幕和器材，費用一般會非常高昂，一般家庭通常都負擔不起，所以，片商跟3D電影的開發者，可能需要考慮如何降低開發成本，從而令票價降低，或者令家庭購買器材的成本大大降低，正所謂「獨樂樂，不如眾樂樂！」當更多人可以接觸3D電影的時候，未來世界的創意工業，便會更加蓬勃。
作者簡介：
蔡文涵，文采風流的文，海量汪涵的涵，一個金牛座40歲傻佬。喜愛中國歷史，中國文學，總之是中國古代的事都有興趣知道，看書、寫作，打機、看電影、上網、聽歌、唱k、睇波，喜歡獨自思考。
