獨立議員黃毓民涉嫌在7月3日的行政長官答問大會上向梁振英投擲玻璃杯，抗議他對公投及七一遊行的民意置若罔聞。這一擲沒有擊中梁特首，卻在社會輿論激起千重浪。黃毓民亦主動投案，被警方以普通襲擊罪拘捕助查。
黃毓民的舉動贏得部分激進的泛民支持者認同，認為梁振英活該，甚至為水杯沒能正中目標而感到惋惜。短片顯示黃擲杯時手臂正被保安按住，因此也有人指，黃其實只是一時滑手。如果黃毓民真的故意為之，這實在是不智。
作為議員，黃毓民確有責任代選民向特首表達不滿，卻沒有權利傷害他人身體。有說黃刻意不擊中特首，目的只在羞辱而非傷害他。然而，即使他故意擲空，四濺的玻璃碎片也有機會誤中他人， 若真的命中梁振英，更會構成嚴重傷害，早已超出「羞辱」的範圍。黃毓民擲杯也許發洩了部分人對特首的心頭之恨，卻令自己由有理的一方，變成被理直氣壯地譴責的一方。
這一擲更輸掉大眾對黃毓民以至整個泛民派的印象。當天原本有23名泛民議員集體離場抗議，對政府作出有力控訴，但獨立議員黃毓民「擲杯」事件加上傳媒渲染，反而為政府轉移話題，更間接削弱佔中號稱「非暴力抗爭」的說服力。要得到大眾支持， 以非暴力的方式表達訴求，集中焦點，才是更有效的表達方式。
黃毓民一擲杯，換來可能被控的下場和社會的口誅筆伐，對爭取民主反而毫無幫助；而擲玻璃杯危險性之高，連小學生也清楚，何況是一位議員。我相信，他這次真的一時錯手了。
