上次特首選舉出現梁、唐之爭，不同利益集團分別在兩人背後「造王」。有人認為人大常委會雖已就未來特首普選「落閘」，但港人仍應「袋住先」，因為將來若重演梁、唐之爭，選舉便會有激烈競爭，而泛民支持者亦能左右大局，普選終會「弄假成真」。這看法未免太天真，小看了北京當局的掌控能力。
自由黨黨魁田北俊就是其中一位持這看法的人，他說歷來立法會選舉，支持泛民的選民都比建制派多，即使泛民人士成為特首候選人的機會不大，但泛民為任何一名候選人站台，都可能成為「造王者」。
如果將來提委會的提名門檻與目前選委會一樣，只需八分之一委員提名就能成為候選人，那麼建制派「兩雄相爭」的確較易出現，但人大常委會要將提名比例提高為半數委員，這不僅排除了泛民人士成為候選人，也同時會排除非北京欽點的「真命天子」或陪跑人士參選，任何可能出現的「亂子」都不會發生。
2012年特首小圈子選舉，梁、唐之爭引發建制派內鬨、互揭瘡疤，既得利益集團與「土共」及「次級財團」的矛盾浮現。事後原中聯辦主任彭清華及副主任李剛被調走，其他中聯辦高層也走的走、退的退，北京空降張曉明做主任，港澳辦與中聯辦事權歸一，豈能再讓建制派內鬨的故事重演？
鳥籠普選的候選人只有二至三人，又要過半數提委提名，擅長配票的中聯辦要操控實在易如反掌，建制派的「內部矛盾」必然會在候選人出閘之前擺平，不可能會在「普選」階段讓其演化成「外部矛盾」。鳥籠普選一旦落實，競爭程度恐怕還遠低於現在小圈子選舉，只有北京能夠「造王」，建制派各利益集團尚且要靠邊站，泛民能起什麼作用？
《社會議題》
