政府於10月4日引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》, 24名民主派立法會議員及社民連梁國雄早前就《禁蒙面法》入稟高等法院申請司法覆核,但遭拒頒下臨時禁制令。高院今(18日)頒下判辭,裁定《緊急法》賦權特首會同行政會議,在任何危害公安情況訂立規例方面,不符合《基本法》的規定。
裁決指,《禁蒙面法》部分規定對基本權利所施加的限制,超乎為達致目的合理所需,不符合「相稱性驗證標準」,但對《緊急條例》是否違憲的問題,法院則不作裁斷。
政府於10月4日引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》, 24名民主派立法會議員及社民連梁國雄早前就《禁蒙面法》入稟高等法院申請司法覆核,但遭拒頒下臨時禁制令。高院今(18日)頒下判辭,裁定《緊急法》賦權特首會同行政會議,在任何危害公安情況訂立規例方面,不符合《基本法》的規定。
裁決指,《禁蒙面法》部分規定對基本權利所施加的限制,超乎為達致目的合理所需,不符合「相稱性驗證標準」,但對《緊急條例》是否違憲的問題,法院則不作裁斷。