2013年4月15日，區院裁定稅務局勝訴，下令陳振聰即時支付3.47億元欠稅，另加8%年息及訟費。接着於2013年4月22日，高等法院開始審理陳振聰偽造及使用虛假文書案。直至7月2日，法官完成引導陪審團。法官麥機智向5男3女的陪審團表示，陪審團需要得出6比2或7比1的比例意向，才能算是有效裁決。假如是5比3或4比4的意向，都不算有效裁決，陪審團需要將比例記錄低，再返回法庭讓法官作進一步引導。
法官指出，陳振聰說謊不證明他有罪，引起控方強烈不滿。法官修訂了講法，指陪審團需考慮是否能確認被告撒謊，背後是為了修飾罪行，抑或只是出於害怕、迷惘、想保護其他人或隱瞞不道德行為，再判斷有關謊言是否令控罪成立。如果陪審團認為被告是刻意說謊，就可以作為檢控理據。
法官提醒陪審員，陳振聰在警方錄影下作供以及其他證供中，從無承認手持的2006年遺囑是偽冒，亦無指出他在知情下曾使用假遺囑。
