高等法院裁決新世界中國主席鄭家純和執行董事梁志堅，挑戰立法會調查梁展文離職後就業專責委員會行使《權力及特權法》權力的案件。這也是立法會多次行使《權力及特權法》以來，首次受到法律挑戰。不過，新世界被裁定敗訴，立法會委員會行使《權力及特權法》權力獲得確立。高等法院法官張舉能在判詞中指出，調查梁展文專責委員會擁有傳召證人作供的權力，因為委員會是全體立法會的自然伸延，並不存在越權。此外，由於事件涉及公眾利益，有關人士不能以保障私隱和破壞聲譽為由拒絕出席聆訊。新世界對裁決感到失望，考慮是否提出上訴。新世界一方需要支付立法會及律政司的堂費。
法庭判詞長達111頁，逐一駁回新世界御用大律師Dinah Rose的所有理據。新世界認為，《權力及特權法》中傳召證人的權力，必須由立法會大會來行使，不能由轄下的專責委員會行使。但判詞指出，基本法第73條（十）雖然沒有明確列出立法會的專責委員會有權傳召證人或提供證據，但同時也沒有列明不可以這樣做，條文應作廣義的理解。法庭認為，立法會的專責委員會，應視為立法會的自然延伸，可行使傳召和取證的權力。
政府及立法會均對裁決表示歡迎，立法會主席曾鈺成表示，裁決可消除很多不了解情況的人的疑慮。政府發言人表示，歡迎法庭澄清《基本法》授予立法會及屬下委員會有關權限，以及有關運作的司法管轄範圍。