高等法院裁定長子甘健成可申請將酒家的母公司「鏞記控股」清盤。另外，法官駁回次子甘琨禮提出，要求剔除兄長申請把公司清盤，裁定甘琨禮需兼付堂費。
法官鍾安德在判詞中說，雖然甘琨禮入稟法院指出，「鏞記控股」擁大量資產，酒家仍賺錢，沒理由要把母公司清盤；如清盤會影響員工士氣及顧客信心，又擔心清盤會對酒家聲譽受損，令外界誤以為酒家要結業。但法官認為，甘琨禮提出的理據不足，相反同意甘健成所指將母公司清盤，可把股份以高價賣給大財團，對股東有利；而且今次只把母公司清盤，並非酒家清盤，相信不會影響酒家股東利益、顧客信心及員工士氣，亦不會令酒家結業。