新聞統籌專員馮煒光在專欄以〈是四百萬鎊不是五千萬港元〉為題撰文,為特首梁振英隱瞞收受UGL五千萬元辯護,指款項涉及四百萬英鎊而非五千萬港元,可證款項屬收購時對關鍵離職人員的合理補償。他批評,反對派稱「別有目的」的付款是政治壓倒一切的炒作。
馮煒光表示,梁振英損失兩年工作收入,400 萬鎊是和梁振英在DTZ 的薪酬掛鈎,指UGL曾表示以這份協議來保障其公司利益,又指「最合理的做法,便是以梁的兩年工資約束梁,兩年後UGL已站穩陣腳,梁縱使在外面競爭也不會有太大影響」。
新聞統籌專員馮煒光在專欄以〈是四百萬鎊不是五千萬港元〉為題撰文,為特首梁振英隱瞞收受UGL五千萬元辯護,指款項涉及四百萬英鎊而非五千萬港元,可證款項屬收購時對關鍵離職人員的合理補償。他批評,反對派稱「別有目的」的付款是政治壓倒一切的炒作。
馮煒光表示,梁振英損失兩年工作收入,400 萬鎊是和梁振英在DTZ 的薪酬掛鈎,指UGL曾表示以這份協議來保障其公司利益,又指「最合理的做法,便是以梁的兩年工資約束梁,兩年後UGL已站穩陣腳,梁縱使在外面競爭也不會有太大影響」。