新聞統籌專員馮煒光在《頭條日報》專欄以〈誰在唧牙膏？某些傳媒！〉為題，稱某些傳媒經常批評政府「唧牙膏」，但「真正唧牙膏的其實是這些傳媒」。他又批評某些傳媒預設立場，「一切以抹黑和人格謀殺梁振英出發，然後以唧牙膏方式來提問，這只是新聞包裝下的政治攻訐，侮辱了新聞專業，也侮辱了市民的智慧」。
對於「摸底」做法，馮煒光稱這是「全球通行做法」，「美國總統奧巴馬要國會通過其法案，也會派相關官員和國會議員等持份者『摸底』」，只是在某些傳媒筆下，「摸底」被妖魔化，甚至說成政府不做諮詢。
Related
新聞統籌專員馮煒光在《am730》專欄撰文，先讚揚特首梁振英在房屋政策上增加供應，又認為在橫州事件上「官商鄉黑」的指控是侮辱智慧。他表示，「為甚麼過去四年，沒有人再提地產霸權，也上不了遊行的主題？」是因為梁振英當了特首，敢去碰樓價，用「洪荒之力」增加土地房屋供應，並且「甘冒天下之大不韙用辣招壓抑外地人來香港買樓」。馮煒光稱朱凱廸說了「官商鄉黑」，報章就在橫洲事件上杜撰，斥「這樣的報紙，這樣的報道實在侮辱讀者智慧」。 馮煒光批評，梁振英政府全力增加房屋供應，卻有立法會議員及區議員「一天到晚拖住政府的後腿」，拖慢供應，「你們對得住近30萬正在苦候公屋供應的市民嗎？當房屋供應不上，樓價和租金高踞不下，客觀上，你們是為誰的利益服務呢？」
In "事件簿"
新聞統籌專員馮煒光在《頭條日報》以〈攻擊政府對市民不利〉為題撰文，直斥反對派在香港用了不少「武器」去攻擊梁政府，拖延梁振英的施政。馮煒光稱，特首梁振英獲UGL付五千萬是正常不過的離職協議，是商界慣例，卻被反對派利用個別媒及廉署，炒作了2年，牽強地咬住不放，是百分之百的政治攻訐。 馮煒光又批評，個別傳媒肆無忌憚，不顧事實，以抹黑政府為己任，大肆批評政府公營房屋不夠，但當政府要把一些村屋用地收回以便建設公屋，個別傳媒又會轉移視線，說應先收回其他棕土建屋，否則就是勾結。
In "事件簿"
行政長官梁振英及財政司長曾俊華先後就橫洲發展發展聲明及解釋，候任立法會議員朱凱廸發表聲明，直斥梁振英及曾俊華猶如「兩支牙膏亂咁唧」，互相卸責對方，「愈看愈多疑問，荒謬程度無以復加！」朱凱廸批評，梁振英和曾俊華的聲明，在「誰人決定橫洲公屋單位數目由17,000減至4,000」的關鍵問題上，是互相矛盾。 朱凱廸認為，梁振英試圖表示由他做主席的「橫洲+皇后山工作小組」，並沒有做決定，而是將問題交予由財政司任主席的「土地供應督導委員會」，又炮轟「這兩個香港政府領袖，面對管治危機，首要告訴市民的，竟然是自己不用負責，卻不是完整的真相，誰要負責，以及城市規劃制度改革的方向。」
In "事件簿"
