校委之一、港大學生會會長馮敬恩打破保密協議，透露校委會以8票贊成、12票反對否決任命。他表示，根據校委會成員發言，他有理由相信投贊成票的包括他自己、校長馬斐森、郭新、袁國勇、張祺忠、吳國恩、研究生代表Mr. Aloysius Wilfred Raj Arokiaraj及另一名校委，其餘都是投反對票。他同時披露部分校委發言時所持的否決理由。
根據馮敬恩引述，李國章說陳文敏沒有博士學位，沒有資格擔任副校長，更質疑為何部分政黨會如此支持陳文敏。陳文敏當年出任法律學院院長只因他是好人﹙Nice Guy﹚，並非靠其學術成就。
紀文鳳、梁高美懿及洪丕正說，陳文敏在未任命前就公開提及自己是唯一候選人，認為陳文敏的操守﹙Integrity﹚有問題。
陳坤耀認為，陳文敏鮮有在學術期刊發表文章，或成為學術文章的主要作者，質疑其資歷不及其他副校長，又指陳文敏本人連博士學位亦沒有，怎會有資格處理有博士學位人士的應徵。
盧寵茂則指，陳文敏學術水平不合乎標準，指其研究成績連助理教授亦不如，又指責陳沒有在其跌到後致以慰問﹙show sympathy﹚。
馮敬恩又引述廖長江說，在Google Scholar搜尋結果，指陳文敏的文章在過去5年只被搜尋過4次。而王䓪鳴則認為，陳文敏擔任副校長會令香港大學進一步分裂。
