主題：香港創意藝術發展現況
Group 5
165025 陳慧靈 175008 陳羨翹 175040 潘曉豐 175041 鄧佩茹 175221 孔詠珊
藝術市集運作 165025 陳慧靈
ART.FAIR
(Duration: 2m 48s)
[LEAD]
根據2018年施政報告
香港政府積極支持文化藝術發展
並向康文署撥款5億元
用作添置博物館館藏及舉辦展覽
不少機構都會舉辦市集
提供一個平台讓創業人士和設計師接觸群眾
從而推廣本地創意產業
{陳慧靈報道}
[SOT]
[VO]
設計商品購物平台Pinkoi
11月底在荃灣南豐紗廠舉辦市集集合了七個亞洲地區
超過120個文創品牌
商品種類包括時裝飾品、生活雜貨、親子和寵物用品等等
但籌備一個市集到底需要多久
又會有甚麼困難？
[BITE / 陳嘉露 / Pinkoi事業發展部經理]
我們這次很「幸運」
在舉行活動前約四五個月發現原有的場地不能用了
還好最後聯絡到這個場地
也就是南豐紗廠
用來舉辦大型市集
所以這次籌備其實也挺驚險
大概在半年內完成一切
[VO]
除了場地之外
收益也是私營機構要面對的問題
但陳嘉露說
他們主要目的不是賺錢。
[BITE / 陳嘉露 / Pinkoi事業發展部經理]
我們比較想做的是一個活動
然後可以讓設計師跟客人面對面
（本地）設計師跟海外設計師
也可以有交流的機會
[VO]
政府通常都會撥款給公營機構幫助它們運作
以及舉辦不同活動
到底它們舉辦藝術市集又跟私營機構有甚麼分別？
[BITE / 巫凱宜 / 西九文化區管理局傳訊及公共事務主任]
其實之前政府就有撥款216億給西九文化區
因為第一個表演場地即將於今年年底落成
那在這次籌備（表演場地）的過程中
不同的活動及節目開支
都是從之前的一次性撥款中扣除
[VO]
西九自由約從每年九月開始
到翌年三月結束
籌備時間約為半年
換言之一季節目結束
便馬上要開始準備下一季
[BITE / 巫凱宜 / 西九文化區管理局傳訊及公共事務主任]
（活動）結束之後
大家可能急遽要開始跟合作夥伴商討下一季（活動和節目）
有時候（自由約）活動期間我們便會閒聊
想想下一季可以舉辦甚麼活動
所以我們可能全年都在準備這個項目
[SIGNOFF]
樹仁大學記者 陳慧靈報道
社區藝術發展成效及岀路 175008 陳羨翹
HK.COM.ART
(Duration: 3m 26s)
[LEAD]
為建立社區藝術氣氛
藝發局近年規劃不少藝術空間
但在發展硬件同時
政府又如何令大眾市民都感受到藝術是生活的一部份？
{陳羨翹報道}
[SOT]
[UPSOUND]
上面串過來 由左邊串過來
[VO]
方韻芝四年前開始負責藍屋社區藝術項目
現在正在準備聖誕節街區聚會
過往曾籌劃《伙炭藝術工作室開放日計劃》及《活化廳》的她說
藝術發展局的資助令社區藝術不再受商業機構限制
[BITE／方韻芝/藍屋文化保育及社區藝術教育項目策劃人]
其實很多時候
香港商業單位會資助藝術項目都不是純粹資助
他們想得到一定的回報
[TRIM]
如果能取得（藝術）發展局的資源
我們做事的空間會比較寬
因為藝術發展局不會就一些小事而給予意見
只要錢是用得其所、能夠作交代就可以
[VO]
她亦認為政府應該正視藝術空間不足問題
她提到最初藝發局在上海街視覺藝術空間有十多個單位
但一年後因為無法管理
把大部分單位交回產業署
[BITE]
當一個空間資源對於香港的藝術工作者或藝術機構內說是這麼重要
為什麼能以無法管理為原因把空間交回政府
這件事是十分可惜的。
[VO]
二零一三年底
活化廳因為計劃欠缺多元性
未能繼續租用上海街視藝空間
最終由社區文化發展中心投得營運權
改名「碧波押」接手營運
不過營運者認為
雖然得到藝發局資助
但發展社區藝術依然面對困難
[BITE／莫昭如／社區文化發展中心總幹事]
藝術發展局有給予我們資助
三年前開始
我們取得一年資助
最初開始時我記得是大約三十五萬元
但今年資助是（大約）四十萬元一年
[TRIM]
因為我們申請了這四十萬元
我們再不能申請那些計劃資助
[TRIM]
我們很多活動其實是需要得到另外的贊助或資助
這個地方碧波押亦是由藝術發展局資助
它每年給予我們五十萬元
每年五十萬元要包括營運這個地方的燈油火蠟
（我們）是不用交租的
但不時要舉行一些展覽
如果我們每個月都需要舉行活動
我們會剩下多少資金可以作為兩位同事的薪酬
[VO]
換句話說
未扣除營運開支
每位員工月薪最多只有兩萬元
[VO]
在本月四日
碧波押接獲藝發局通知
由於空間未獲「公眾娛樂場所牌照」
決定暫時暫停營運上海街視覺藝術空間
碧波押亦會在明年四月遷出
究竟社區藝術發展還有沒有生存空間？
[SINGOFF]
樹仁大學記者 陳羨翹報道
從場地上協助本地藝術家發展 175041 鄧佩茹
PMQ.ART
(Duration: 3m 26s)
[LEAD]
近年政府大力推廣創意產業
場地空間往往是發展的重要一環
在香港這個寸金尺土的地方
政府有否幫助創業者控制營運成本
讓他們得以繼續生存？
{鄧佩茹報道}
[SOT]
[UPSOUND]（ PMQ創意裝置展覽所發出的聲音）
[VO]
中環PMQ元創方於2014年開業
由政府投放六億元活化歷史建築物
銳意打造成為本地標誌性的創意中心
4年過去，PMQ被指有不少問題
如人流下跌、定位模糊、管理不善等
[VO]
本地品牌Chocolate Rain是PMQ首批租戶
創辦人Prudence在15年佔中後
因市場和租金問題選擇結業搬到其他地方
[UPSOUND]（ Prudence在電話中聯絡工作伙伴）
[BITE／Prudence／Chocolate Rain創辦人]
但回想起這邊古蹟場地（PMQ）的團隊
一直是做政府的事務
政府怎會懂得做這些事
就是他（政府）請的人並不商業
考慮的元素也不商業
[VO]
Prudence與PMQ談判長達半年
但PMQ堅持一元也不減
她慨嘆若PMQ願意減租
她就會選擇留下
[BITE／Prudence／Chocolate Rain創辦人]
我們的談判時間長達六個月
寫信、面對面也有會談去談這件事
但他們不會作出大量的妥協
香港很多時候做創意產業的壓力
包括小店
都是來自於租金
[UPSOUND]（縫紉機運作的聲音）
[VO]
時裝設計師的楊展同樣是PMQ的首批租戶
他一直未有搬遷的打算
設計、剪裁甚至零售也在同一個地方進行
提到Prudence的情況
楊展認為是期望與需求不同
直指PMQ確實不是個能賺很多錢的地方
[BITE／楊展／Yeung Chin創辦人]
我常問Prudence為甚麼你這樣
其實（客人）來到PMQ已經很熱
生意好極有限
特別是我做衣服
夏天時客人來到時已經出了很多汗
那怎會試衣服呢
PMQ亦不是一個方便的地方
所以我的期望不是在於生意
我是想慢慢建立自己的品牌
或在香港增加一至兩個地方售賣自己的牌子
[VO]
對於PMQ人流下跌
楊展無奈指是事實
但他指管理團隊會致力舉辦不同展覽
[BITE]
[楊展／Yeung Chin創辦人]
人流比以前差
是很肯定的
但PMQ會努力舉辦不同活動
那就會增加人流和增長生意
[VO]
就PMQ的營運問題
PMQ管理有限公司未有回覆記者的詢問
有現有租戶和已搬遷到其他他方的前租戶指
PMQ未能處理自身的營運問題
能否繼續幫助創意企業家仍是未知之數
[SIGNOFF]
樹仁大學記者 鄧佩茹報道
獨立音樂自主經營 175221 孔詠珊
INDIE.BAND
(Duration: 3m 34s)
[LEAD]
政府近年頻頻向藝術文化界撥款
務求提昇表演及展覽場地的質素
但對於活躍在小眾市場的獨立樂隊
他們真正需要的是一個自主發展的空間
一班獨立音樂人希望政府積極不參與
原因是獨立音樂已有一套的運作模式
貿然插手反而會扼殺他們的生存空間
{孔詠珊報道}
[SOT]
[VO]
獨立樂隊在工廠大廈設置Band房
有些演出場地也位於工廈中
樂隊Copak在工廈中
擁有一個自己的錄音工作室
Copak表示他們由錄音到製作都
全由自己負責，不用額外聘請
對於香港藝術發展局所提供的資助
他們認為沒有興趣參與
[BITE/ Copak / 樂隊]
{Wing / 主音} {Mouse / 貝斯手} {TszChing / 鼓手}
再者沒有任何需要他們(政府)資助
因為全部都是我們自己做
他給予數千元可以做到什麼
自己靠自己更加好
[VO]
曾經在中環和觀塘都有
數間餐廳和live house是一眾
獨立樂隊的表演場地
但近年相繼倒閉
樂隊都希望政府要重新檢視餐廳和工廈政策
[BITE / Copak / 樂隊]
現在政府做的不是資助
是打壓的情況
他們不是踩多幾腳更好
不要什麼資助
甚至是他們不理好過理
即是我們最想的是演出場地都沒有
最近也有一間live house被迫倒閉多次
但還是一直被迫倒閉
[VO]
同樣夾band十多年也舉辦音樂會的
The Boogie Playboys
亦從不知道政府的任何資助計劃
但他們認為申請程序繁複
對活動限制也很多
[BITE / The Boogie Playboys / 樂隊]
{YKM / 結他手} {Barry / 鼓手} {Felix / 主音} {藍調人 / 貝斯手}
我也不知道有多難多容易
資助我們不會不歡迎
有時當寫完計劃書
他可能會反問你能否保證有這麼多人來
或者保證能賺回錢
可能會還給他們
我不肯定 可能不用
但是如果很單一地
問他們借三十萬
我為何不找贊助商
[VO]
The Boogie Playboys指出香港政府
應該做的是檢討城市規劃下
表演場地大小的分佈問題
[BITE / The Boogie Playboys / 樂隊]
香港可能一個地方二千人
一跳便是萬五人
starhall跳到紅館或是伊館
假如我預計3000人
不能放置於starhall
伊館卻太大 會有這些情況
所以其實制肘是大的
[VO]
獨立音樂圈中每天都在發生變化
有機會今日不知明天事
但創作並不太制於任何情況
獨立樂隊仍努力做自己喜愛的音樂
[SINGOFF]
樹仁大學記者 孔詠珊報道
藝術治療師 175040 潘曉豐
ARTS.THERAPY
(Duration: 3m 49s)
[LEAD]
藝術不單是表達創意的手法
還可以成為處理個人情緒的途徑
近年香港流行表達藝術治療
令難以開口的說話
透過藝術創作
抒發自己的內心感受
釋放情感
{潘曉豐報導}
[SOT]
[VO]
一個圖畫
一個樂器
看似平平無奇
但已經透露一個人的想法和感受
首批香港大學藝術治療碩士學位畢業生Aleck
現時是一名自由工作者的藝術治療師
經常到訪不同的中小學和非牟利機構提供服務
[BITE／藝術治療師／鄺文傑]
透過藝術
令他們的情緒 思想 表達出來
呈現讓自己看看
或者其他人 包括組員 治療師
可以了解他們
這是一個很好的媒介
同時著重沒有對錯
漂亮或者醜陋的過程
整個沒有批評的概念
其實對一般人來說是十分重要
[VO]
雖然藝術治療近一兩年發展迅速
但香港現時並沒有設立任何監管和註冊制度
不少的治療師需要去其他國家考取牌照
香港政府可以怎樣向一個新興的行業提供支援？
[BITE]
其實是向公眾發出一個重要的訊息
就是政府都認可這個行業
當然最好就是本地香港自己都會有自己的制度
而不需要去外國註冊
現時是沒有一個完善的監管和註冊制度
其實任何人都可以聲稱自己是從事表達藝術治療工作
但又不可以指出他有任何的問題 或者投訴他 處罰他
[VO]
非牟利機構是藝術治療師的伙伴
除了聯絡服務對象
透過社區活動
提供一個喘息空間
利用藝術來抒發情緒
[BITE]
NGO是十分重要的
好似幫我們尋找工作 好似米飯班主
他們亦會容易做到中介的角色
因為本身他們自己有照顧一班的服務對象
例如NGO是負責智障人士
例如NGO負責愛滋病感染人士
他們會容易去召集一班參與者
再利用他們（非牟利）的名義去申請資源
會容易過我們用一個個人的名義去尋找資助
所以他們有一個好好的角色 可以召募 找資助
再向我們聯繫 會是一個較為完整的服務模式
[VO]
對藝術治療師而言
藝術不單只是他們的工作
同時亦影響他們待人處事的態度
[BITE]
不知道是可悲或是有趣
時常聽到有人講起搞藝術
可能會覺得他好巴閉 好勁
但又會覺得他很不實在
似乎有人會覺得用藝術當成工作的時候
會覺得好不切實際
但本身每個人是擁有藝術
不論你唱歌跳舞
用來當以治療工作
或者用作接受治療
其實我們每個人都有使用藝術的權力
[SIGNOFF]
樹仁大學記者 潘曉豐報導
