【媚眼看世界/沈媚】傳媒最基本的作用就是滿足受者知的權利，對此，沒有一句話比紐約時報每天報頭的那句「All the News That’s Fit to Print」形容得更透徹了。不過，在沒有民主而言論自由日漸受到一黨專政侵蝕以及媒體老闆個人利益至上的香港，傳媒的功能，更多時候是攀附政權的維穩的工具。
隨手就可以給大家一個例子。以下是私人擁有的香港商業電台10月7日早上10時前有關佔中的各條新聞標題（從10時倒數）：旺角佔領區仍有一百人聚集、康文署長希望香港政通人和、姚思榮憂佔中持續影響今季旅客量、金管局指六個銀行營業網點仍關閉、地政署長冀盡快恢復秩序 、運輸署指今早港九多處交通擠塞出現長長車龍、梁智鴻冀學生理性對話、小學復課有多架校巴遲到、行政會議今早改於禮賓府舉行、恒生彌敦道677號分行續關閉、小學復課大批家長一早陪子女等校巴、《人民日報》指佔中是西方支持下有預謀行動、佔領金鐘道路的示威者明顯減少….。
同一時段，由香港納稅人出資的香港電台所播出有關佔中的新聞標題如下： 調解員倡直播政府與學聯對話、路透社分析佔中是中共六四以來最大政治挑戰 、金管局預計共6個銀行營業網點關閉 、區璟智稱今天交通較擠塞、佔領行動心理熱線收3百多來電逾百需跟進、港島多條道路擠塞、學者添馬公園設討論區場地獲當局批准、政總示威者開出通道讓公務員上班、行政會議改於禮賓府舉行、小學復課家長提早帶子女出門、恒生旺角理財中心服務受影響、信銀國際中信大廈分行恢復運作、數十人續佔旺角有市民要求讓路、人民日報斥佔中是西方支援下有預謀行動、金鐘通宵留守人數減旺角氣氛輕鬆…….。
不用多說，誰在維穩，誰在維護知的權利，有目共睹。作為一個地區性的金融中心，資訊自由流通是一個不能缺少的條件，上海說要搞自貿區，它敢開放資訊自由流通、開放互聯網嗎？連香港這次的民主抗爭，它也怕得要死，杜絕所有信息進入大陸，其他就不必多說了。
