【社會議題】罷課開始至今己經第三個星期，不論在旺角、金鐘、銅鑼灣，人數都開始減少，「雨傘運動」來到今天已進入另一個階段，「雨傘運動」呈沒落之象，主要輸在民智上。
香港大專生屬知識份子，對於自己的地方，自己的家，理應有足夠的了解。全港大專生人數逾十萬，但參與罷課的估計只有萬多人；學聯和學民思潮計劃罷課時，曾保守估計可能只有八千人。如果社會上接受高等教育的一群，只有約十分之一願意站出來，餘下十分之九的大專生，卻不關心香港在發生甚麼事，對真假普選甚至傻傻分不清，這樣的話，難道我們還奢望香港人會對真普選有如此熱熾的追求？每日有數以萬計香港人在馬路上露宿、靜坐，去爭取一個普及而平等的普選？
參與佔中的不少是成年人，要是他們不是為真普選，難道真的僅僅為了聲援學生？是，他們的的確確只是為了聲援學生，以示不滿警方用了催淚彈清場，一位婆婆被記者問到為何要參加佔中，她的回應是：「我都七十多歲了，那群學生是未來的棟樑，我坐牢沒有甚麼所謂，但我們一定要保謢學生。」另一位三十來歲的白領批評警方以防暴裝備對待手無寸鐵的學生，實在太過份，所以自己也要來佔中表示不滿。
眾多受訪者中，回答參與佔中是為了真普選，少之又少，雖然不可抹煞許多市民是真心為爭取真普選而來，但2012年的立法會選舉結果中我們得知，市民並非一面倒支持泛民，當年登記選民有三百多萬，投票率是登記選民的五成，而支持泛民議員和建制派的得票率，是五四開，幾乎接近對分。不少意見認為投票結果證明建制派「蛇齋餅糉」的吸引力，令公公婆婆付出手中的一票。香港人口結構目前以40歲以上的為主，公公婆婆的票投給誰，誰就可以左右大局，或者有人會推斷香港人對全面落實民主真的未準備好。
當我們高舉真普選的旗幟時，是否有考量過香港的實際情況呢？我們需要向中央爭取，要求有一個雙方都同意和合理的民主進程計劃，而非一次又一次的拖延，由07推到12，12推到17，17推到20，無了期地往後推，逼港人就範。
港人亦應留下協商的餘地，無需如佔中三子的立場2017一定要真普選，畢竟香港民智還未準備好，亦不可能將民主的進程一步登天，民主和港人都需要時間磨合。民主黨主席劉慧卿說過：「妥協是一種藝術，政治上的各方就是需要不停的妥協，而從妥協中所得出來的最後方案，就是政治。」
