高等法院2014年1月裁定霍震宇敗訴，霍震宇與支持他的姊妹霍麗娜及霍麗萍不服再提上訴，上訴庭2015年1月13日就霍震宇及兩名姐妹申請展開聆訊，預計需時4日。
霍震寰的律師強調，霍家和解協議只是涉及南沙投資的回購權利益，並非南沙投資的利益，如沒有現存的回購權，霍震寰和霍震霆毋須將南沙投資的利益，轉給霍震宇、霍麗萍及霍麗娜3人。
代表霍麗娜的資深大律師余若海表示，霍麗娜對家族在南沙的投資不太清楚，只知道有關項目的權益十分值錢，霍震宇所知的遠比她為多，但原審法官潘兆初卻認定霍麗娜所知的，與霍震宇所知的一樣，是錯誤理解。
另外，霍家曾委託畢馬威會計師行去計算遺產的數目，但尚未有最終報告，而原審法官只根據中期報告，便裁定和解協議的條款應如何闡釋，亦屬不恰當。
代表霍震宇的英國御用大律師Richard Todd表示，原審法官因回購南沙項目的權益已過期，便認為它不屬遺產一部分，是沒有證據支持。
代表霍麗萍的英國御用大律師Victor Joffe亦補充，原審法官不應依賴畢馬威的調查，因調查可能有錯及有局限，各方有事實上的爭議，不能單靠書面證人誓章去作出裁決。代表霍震寰的資深大律師張健利，則希望法庭擱置爭產案，讓各方盡快執行和解協議。
