【社會議題/謝曦】大學生應否在畢業典禮上舉起黃傘,表達對雨傘運動的看法?成為近日熱烈討論的議題,更有人拿浸會大學校長陳新滋及中文大學校長沈祖堯面對同類事件的不同反應作比較,甚是有趣。
首先,陳新滋校長的做法是拒絕黃傘,也沒有將畢業證書交到舉傘學生手上。後來,他還引頌梁啟超《自勵》詩中的「十年以後當思我」,想寄語學生,十年後就知道他的苦心。然而,陳校長應是比喻有誤了。梁啟超作詩時,正值「戊戍政變」失敗後。詩作乃是他作為改革派有感抒發。而今天,也許陳新滋認為學生做法不對,但放眼歷史長河,相信,學生應會被 擺在改革派的位置,而陳校長,則是保守派,或是穩健派。
反觀中大校長沈祖堯,便大風大度多了。儘管在中大畢業禮,同樣有數十同學撐黃傘、爭真普選,但當記者問到沈校長學生的表現時,他回了一句:學生很尊重畢業禮。除了中大外,十一月二十日還有城市大學專上學院舉行畢業禮,也有大批學生撐傘上台領證書,也沒有被阻撓。
一些人批評學生撐傘上台領畢業證書太是不該,因為畢業禮乃莊嚴之事,學生舉措有失體面。然而,相關略過了兩個重點。首先,畢業禮的主角是學生,只要他們的作為沒有帶來太多騷擾,大家還是應該尊重他們的決定。再者,對撐傘的學生而言,雨傘運動與畢業禮一樣,同樣莊嚴,同樣是他們的成年禮。他們選擇在學校的畢業禮上進行此儀式,意味著這四年來,他們沒有埋在象牙塔裡讀書,同樣關心社會,參與社會。
其實,在面對學生以撐傘作表達政治立場,只要不太騷擾其他人,校長們也不必過於緊張,畢竟,面對這種運動,大家都在學習和成長中。