【社會議題】自從旺角發生激烈衝突後，各界都紛紛出來勸籲同學離開集會場地，避免受到不必要的傷害。「和平佔中」四個字，只剩下一個「佔」字沒有變樣，還遍地開花，集會人士堅持守護已佔領的區域，怕一旦離開便無法回來，力量再不能凝聚；又說退守金鐘，會削弱跟政府談判的籌碼，不能迫使政府讓步，豈不前功盡廢？
大家爭取普選，要求民主，都建基於尊重人權，重視民意，沒有民意支持的特首，我們不要。但佔領者在該區進行的集會，設置路障阻塞交通，對該區居民帶來不便，影響生計，我們可有尊重過他們？可有做過民意調查，願意犠牲的人多，還是反對的聲音多？縱使只是一小撮人，便不應受到尊重？所謂的籌碼，就是該區的居民和商戶，他們有權反對嗎？支持普選不一定支持「佔中」，反對「佔中」的人也不等於抗拒民主。在銅鑼灣的集會廣場上，掛着一張「你們還有良心嗎？」的橫額，反對佔中反對集會的人就是沒良心？良心的定義是甚麼？守護社區，希望回復秩序，他們就是憑良心來反對。
大家都期望政府和學聯周五的會面，能達成初步的共識，和氣收場，但尚未會面，學聯副秘書長岑敖暉於籌備會議後會見記者時，已狂轟政府「欺騙市民」、「沒有誠意」。談判是否能順利進行還是未知之數，政府提出會面須建基於政制發展的憲制基礎，和憲制發展的法律規定，何錯之有？難道談判應該凌駕法律之上？
雙方堅持，互不讓步的下場會是甚麼？倘若談不攏，佔領行動升級，政府或中央又會容忍這些非法集會持續多久？武力清場將成必然的結局，萬一不幸如此，這種沒成果的犧牲是否值得?
學生們，是時候光榮撤退了，連陳日君樞機於傳媒訪問中，也勸籲學生離開，讓市民生活重回正軌，還批評他們騎劫「佔中三子」，有勇無謀行錯路，只懂往前衝，成效不彰。其實路通與不通，撤與不徹，集會人士也有兩種不同立場，他們都表示，「學聯不代表我」，「我不需要黨派帶領，不要叫我行就行，叫我走便走」。其實，學生們早已贏了一仗，打從那87枚催淚彈驅散開始，市民都站在你們一邊，都自發上街聲援，強烈譴責暴力清場，若繼續無止境佔領，不但大損元氣，還會盡失民心。學生們的互助包容，單純而和平的抗爭，大家早已見識過，但集會變了質，和平不和平，已非你們所能控制或預計之內，你們是知道的。不罷課不集會，我們同樣可以為社會貢獻，為民主出力，先讓我們的學問紮好根基，才能培養出獨立的思考與判斷能力。未來如何，就靠你們建構，漫漫長路，何須急於一時？
