主持：鍾溥敏
【文字版】
港大校委會昨日（29日）以12比8票數，否決陳文敏出任副校，主席梁智鴻拒絕交代原因，「支持十大院長聲明關注組」發言人彭泓基則認為結果合理，他一星期前接受新傳網專訪時預料任命會被否決，因為管理層對他有懷疑，會採取「用人莫疑，疑人莫用」的手法。
學生會會長馮敬恩在會後違反保密協議，批評多名校委否決任命的理由荒謬，8名反對的委員包括李國章及陳坤耀，批評陳沒有博士學位資歷不及其他副校；盧寵茂批評其學術成就不符標準，也不夠資格任副校；梁高美懿、洪丕正、紀文鳳指陳文敏仍是候選人已高調表露身份，操守有問題。
「港大校友關注組」召集人葉建源對結果感到失望，否決理由「莫須有」，會考慮提司法覆核。最惹人發笑的「莫須有」理由包括：盧寵茂批評陳在他受傷後未有慰問，方仗為人真是…以後大家多點問候他吧！廖長江也相當惹笑，做足功課指陳的文章過去五年，在Google Scholar只得四次搜尋，校委會評審準則原來如此。
陳文敏回應，有關理據並不充分，不能令人信服，若用人要考慮政治取向和言論，會影響整間大學一些核心價值及理念。
其實事件擾攘多時，最後都是由小圈子決定，幸好還有八名委員包括港大校長馬斐森支持，而非大比數否決，證明事件在內部也具爭議性。我相信即使陳文敏做得成副校，都會受到巨大的內部壓力，「塞翁失馬，焉知非福？」經過此事，相信陳文敏在法律上的成就及不屈不撓的態度，都得到香港大部份人，以至國際上的肯定。香港只是一個小地方，說不定陳文敏將來會有更好發展呢。
撰文：鍾溥敏
Related tags :
