運輸及房屋局局長陳帆，出席旅遊業及酒店業商會舉行高鐵「一地兩檢」解說會。被問到獲邀團體均是支持「一地兩檢」，會否邀請反對團體，陳帆指會不斷安排解說會。在會上硬銷方案，稱是省時、快捷和方便，重申政府已考慮任何方案。
陳帆稱「其實特區政府整個團隊於不同場合，向市民和其他業界不斷會安排解說會，盡可能將『一地兩檢』細節，以及日後安排盡量講解清楚，讓市民及業界釋除疑慮。」早前，他公開邀請陳淑莊對話，他指「陳淑莊議員，我會後與她也談過，她說如果閉門會議就不必了，如果是公開的，我們於立法會再談，我們的意見都一致。」
陳帆再在會上指出，相信高鐵通車，有利業界開發深度旅遊，表示「一地兩檢」是省時、便利，猶如吃飯、呼吸一樣。
Related
民主派立法會議員要求政府就高鐵一地兩檢方案諮詢公眾，運輸及房屋局長陳帆罕有公開點名邀請身為一地兩檢關注組臨時聯絡人的公民黨議員陳淑莊對話，他說一地兩檢的公眾諮詢正在進行，並符合政府的公眾諮詢準則，例如與內地就一地兩檢合作框架達成大致安排後，即公布及到立法會討論，做法非常及時。但陳淑莊反駁，政府根本未就一地兩檢提供其他可選擇的方案，公布方案也非諮詢，只是「知會」市民，她說，歡迎與官員對話，但對話必須公開，並獲市民了解一地兩檢的利弊，又強調任何對話皆不能取代公眾諮詢。
In "一地兩檢爭議"
立法會三讀通過高鐵一地兩檢條例草案，完成「三步走」的第三步本地立法程序。
In "一地兩檢爭議"
律政司袁國強透露，特區政府曾與內地探討在福田站及深圳北站設置關口口岸兩地兩檢，但考慮到乘客便捷及本港長遠發展，認為實施一地兩檢最理想。他在6日出席立法會表示，高鐵通關安排，如兩地兩檢，不過兩地兩檢最大缺點是乘客只能在設有通關口岸辦理入境手續，再轉車到目的地，對乘客造成不便，亦嚴重影響高鐵效益。 袁國強稱推出一地兩檢方案「問心無愧」，「對得住歷史、立法會及香港特區」，但會上他拒絕承諾就一地兩檢作公眾諮詢。 民主黨尹兆堅提問兩地兩檢是何時取消，有否其他可行方案。袁國強及陳帆沒有正面回應。他指特區政府參考深圳灣口岸模式，將西九站內地口岸區租賃內地實施一地兩檢。袁國強指簽署西九龍站內地口岸區租約的內地部門不會是「國家級單位」，但未有定案。
In "一地兩檢爭議"
