中國近期大案要案的審理，場場精彩，且每次審判，必定帶出官場的 笑話，而這些笑話笑出的當然也是中國社會的悲劇。前鐵道部副總工 程師張曙光涉嫌受賄案，在北京市二中院開審，也帶出大笑話 ，但笑出的中國院士的黑幕，中國知識界的悲劇。
張曙光是以涉賄款四千七百多萬元人民幣受審的，他在庭上供述，他 二零零七年和二零零九年，參評院士，但分別以七票和一票之差落選 。他為參評院士，三次向商人索款八百萬元人民幣幣，兩次收受武漢 正遠鐵路電氣王建新計一千萬元人民幣、還收受北京博得交通設備公 司陳丙玉五百萬元人民幣，均與參評院士「需要花錢」有關。
也就是說，張曙光涉索賄款四千七百多萬元人民幣，其中約半數，是 為參加兩場失敗的院士評比。這個院士評比，他花了天價，但還是失 敗了。
將索賄說成為參評院士，當然是張曙光希望減輕罪行的說法之一。按 民間的說法，這個大貪官貪的絕不止那點錢，他在美國置下的大豪宅 ，已經曝光，但居然未在庭審中調查，那不是張曙光之弊，而是中共 政法之弊。
然而社會上目前希望揭破的，是長期以來備受議論的，然而從不攤開 讓陽光照一下的院士評比黑幕。
所謂院士，是中國科學院和中國工程院院士，一九九三年起由關門評 選方式兩年一度增選。一旦獲評院士，不僅可被視為學術權威，還即 時享受高幹醫療保健、豪華差旅費，更重要的是人稱「副部級」政治 待遇，通常還要加給人大代表、政協委員頭銜。許多院士據此走穴， 發財發得不清不楚。
由張案，社會上已發出揭開院士評比黑幕的聲音，甚至提出廢除院士 制的要求。
