立法會行管會上周二開會，商討如何防止財務委員會上周五開會，審議新界東北發展前期工程撥款，不要受到示威者衝擊。行管會主席、立法會主席曾鈺成當時宣布三項新猷，但效果如何大家有目共暏。
該三項新措施包括暫停所有導賞團和圖書館服務、會議公眾席減至20席等、議員助理不能夠到開會樓層。
上周五晚上立法會因為財委會主席強行剪布，立法會大堂外變成示威大堂，數以百計示威者從四方八面包圍立法會，更有人以竹枝及從鐵馬拆下的鐵管，試圖撬開立法會大門。大批警察這時候從秘密通道現身立法會大堂，布陣防止示威者衝入。
這個安排突如其來，可能是保安局局長及警務處處長一項緊急決定，事前未聽聞行管會同意，這個安排明顯刺激了示威者的情緒，他們多次用不同工具衝擊立法會玻璃門及門框，而警察則以胡椒噴霧對付，如果情形不受控，難保會有更大的衝突，流血收場。
警察與示威者在立法會玻璃門裡外進行攻防戰，立法會大樓肯定是受到嚴重破壞。警方為何會想到派人入立法會大堂？這是錯誤決定，因為警方手上的防暴武器，即使在立法會外，與示威者直接對峙，亦不會輸蝕，
行管會今天會議後宣布，上周五立法會大樓採取的三項措施會繼續執行。另外，當日會停止接待所有議員訪客，停車場亦不會有訪客車位，秘書處的實習員工及非值勤同事，當日亦不用回來上班。
最重要的是秘書處會與警方深入研究，防止暴力事件在大樓範圍內發生。我想信最合理的做法就是別再安排警察駐守立法會大堂。畢竟，保護立法會議員是立法會保安的職責，防止立法會大樓受示威者衝擊，才是警方責任，而且要成功，一定要在門外與示威者直接交鋒，即使派出防暴警察也合理。
