前學民思潮召集人黃之鋒、學聯前常委羅冠聰，及學聯前秘書長周永康，於2014年闖入政府總部東翼前地案，上訴庭裁定，律政司覆核刑期得直，改判黃之鋒監禁6個月、周永康監禁7個月、羅冠聰監禁8個月。
3人聞判後表現平靜，不時互相交談和微笑。周永康一度望向坐在公眾席的父母，面露微笑，他的父親微微點頭回應。宣判前，周永康的父母也哭泣。黃之鋒離開法庭時高呼「香港人不要放棄」。羅冠聰和黃之鋒的女友表現冷靜，聞判後不斷按手提電話。羅冠聰女友向犯人欄方向，豎起拇指並報以微笑鼓勵，又叫對方加油。周永康父親表示，兒子為港人和香港無私付出，他絕對支持兒子，並感到驕傲。
上訴庭法官宣判時提到，作出判決時，根據《公安條例》第18條，最高可就非法集結罪判監3年。上訴庭考慮到案情、答辯人的情況及動機，法庭認為必須向自以為行使集會名義、漠視法庭要求、煽惑他人使用暴力的人士給予阻嚇，又認為他們行使集會權利，但不可漠視法紀。法庭認為，適當的量刑基準為8至10個月監禁，但考慮他們已完成社會服務令，故扣減刑期。
律政司發表聲明，表示特區政府一直尊重言論、示威、集會等自由和權利，但行使時必須尊重法律，不應超越法律容許的界線。聲明表示，社會上部分人指本案的檢控有政治目的，甚或是政治迫害，律政司認為此類指控全無基礎，漠視客觀證據。律政司只是依據《檢控守則》、適用法律和證據處理刑事案件。
較早前，3人在開庭前於法院外見記者，羅冠聰表示，3人對判決都很悲觀，預料很多機會要即時入獄，而且刑期不短。他說無論結果如何，內心都是自由，做的事對得起他們相信的公義與價值。羅冠聰表示，回顧重奪「公民廣場」一事，是雨傘運動的開端，是和平非暴力的佔領行動中，非常重要的一環。但他指，律政司與建制派的喉舌，想將行動抹黑成暴力，想令參與的人後悔。羅冠聰形容中央就雨傘運動進行清算，對所有壓力及司法暴力，他們都坦然面對，無愧於心。
2014年9月26日政府總部東翼前地，三人於當晚分別爬過圍欄，進入俗稱「公民廣場」的政府總部東翼前地。他們去年8月被判「非法集會」和「煽惑他人參與非法集會」罪成，黃之鋒被判80小時社會服務令；羅冠聰被判120小時社會服務令；周永康則被判監禁3星期，緩刑1年，各人早前已完成服刑。律政司提出刑期覆核，早前在庭上指原審裁判官沒有考慮案件嚴重性，又指近年遊行集會衍生罪行愈來愈多，希望上訴庭藉此給予判刑指引。
