︳作者：黃曉琳 ︳
人到底是為了甚麼而活著呢？可能你會說為了家人、自己或戀人，而本書主角徐福貴，到最後只為了活著而存在。《活著》是講述主角福貴一生的長篇小說，一生看著親人一個接著一個地離去。一幕又一幕令人痛心的死亡，都源於中國當時敗壞的政治，包括國共內戰、共產黨掌政、人民公社、文化大革命……。
故事主角福貴，原本是一位富家子弟，但只顧吃喝嫖賭，令老婆離開了，最後家業也全都輸光。後來爸爸被福貴這個不肖子氣死後，他與媽媽便被迫開始了農村生活。老婆知道福貴生性，便帶著子女回到了他的身邊，原本整整齊齊一家人準備開始過平淡生活時，但經過中國政策的洗禮後，家人最終都在福貴面前逐一死去。最終福貴在年老時期，買了一頭牛，名叫福貴，並伴着福貴繼續生活下去。
作者余華通過福貴的一生，揭露權力失衡後社會的種種荒謬，以及老百姓的性命如何不被重視。那時候縣長夫人生產，但因大量失血，因此需要有人捐血給他。而福貴的兒子，有幸捐血給縣長夫人，可是卻被活活抽乾血液而死。福貴的兒子就因為別人的生命更有價值，而死在無奈的強權底下。但最諷刺的地方是，後來福貴的女兒難產，但因當時中國正經歷文化大革命，所有擁有經驗和資歷的醫生都被批鬥，全都關進牛棚。因此福貴的女兒難產時，並沒有得到適時的救援，最終死亡。作者藉著這兩個情節，帶出了一個強烈的對比，除了指出當時文化大革命必須把知識分子剷除外，更重要的是突顯了沒權沒勢的人，他們根本沒有能力亦沒有想過要反抗，最終只能逆來順受。平民老百姓對於高高在上的官員來說，根本一文不值，只能依照所有指示行事，正如福貴在文中所說的：「只要上面怎麼說，我們就怎麼想，怎麼做。」就算是眼睜睜看著自己的兒子及女兒就這樣死去，也毫無上訴的能力及機會。
除了面對強權的政策，作者亦說明了當時中國社會封建的思想。從外人看來，福貴的老婆家珍很愛福貴，即使當時福貴只顧吃喝嫖賭，甚至暴打家珍，但家珍毫無怨言，默默地承受一切。但作者所呈現的，並不是家珍的愛有多偉大，而是女性於當時中國社會的地位是有多卑微。家珍嫁給一個不愛惜自己的老公，每天承受著悲痛，但由於女性的身份，就是受壓迫、受歧視及受奴役，也只能把自己的不幸，視為自己仍能活著的幸運，但在我們眼中能看到的，卻只有痛心。
這本書是我第二次看了，第一次看的時候，從書中感受到死亡是讓人措手不及的。除了意外會奪走他人的生命外，也明白死亡這個必然事實，但當看著親人離世那一刻，眼淚還是忍不住崩落甚至還會笨得問自己：「還有體温呀，應該還沒有離開，對吧？」
不明白為麼福貴看著親人一一離開後，還能如此堅強生活下去，他完美體現了本書所說的「人對苦難的承受能力，對世界樂觀的態度。」可見，福貴是一個在逆境中仍能安然生活下去的老人。但其實我知道他並不是不悲傷，只是他歷盡滄桑後，到達了豁達的心境，最後還把一隻牛改成自己的名字，我猜作者的用意是想把牛比喻人類，牛跟人一樣，勞碌完一身後，只等著死亡的來臨。因此，我認為我們倒不如活在當下，做自己想做的事情，不要輕易結束自己的生命。
這一次，我一口氣便把整本書看完，書中除了帶出活著這個主題外，更以看似荒謬的形式，逐一說出福貴身邊的人如何死去：爸被氣死，媽媽病死，女兒失血過多死，大兒子被抽乾血死，老婆患病死，女婿被泥板夾死，小兒子吃豆噎死。然而，親人接二連三的離去，作者最想表達的並不是親人離去的傷感，而是想說明當時社會的政策有多荒謬。
作者塑造福貴這個人物，我認為是想令人們明白，若果我們面對生活時，選擇政治冷感，對社會的狀況忍耐、沉默，最後得到的結果只會與福貴無異。然而，即使當時的國民黨有多腐敗，但一眾中國老百姓擔心的，卻只有個人利益，即使現實有多荒唐，仍坐視不理。但生活從來離不開政治，最後受苦的還是他們自己。
我們又到底是為了甚麼而活著呢？對我而言，人生苦短，我認為我們都需要憑著自己的良心過活，遇到荒謬的事情時，就應該提出意見，不要做一個逆來順受的人。如果人人都擁有這份勇氣，那麼我們便不再是一個人了，福貴便可以有勇氣上訴兒子被抽血死的事、女兒也不用死在荒謬的政策下了。
