隨著利益版圖愈趨複雜，香港的政治版圖也詭譎多變，農曆新年後，最引起討論的，莫過於鄉事派宣佈組黨的事。然而，由於鄉事派內各主要人物利益不盡相同，除非各人作出很大的妥協，否則也將是一個僅僅是以各自利益為依歸的鬆散組織。
為什麼這樣說呢？日前，鄉議局副主席林偉強在廣播電台公開表明，未來的政黨除了主要以鄉事派為骨幹之外，亦「不接受雙重黨籍」。本來，這是最正常不過的宣告，綜觀西方代議政制發展，甚少容許某人擁有雙重黨籍，其原因除了牽涉政黨間的實質利益外，還有理念共識。政黨的成立，不能以利益掛帥，儘管是，也不能僅僅談利益，而不以理念召喚。政黨政治的本質，就是代表社會上不同的利益群體，中間也許有重疊，但必須有相互區隔的部分。然而，當林偉強說出「不接受雙重黨籍」之後，卻惹來身兼經民聯成員的鄉議局主席劉皇發批評為「胡說八道」。
政壇老將劉皇發之所以有這個反應，完全可以預知，也是劉林二人分歧白熱化的象徵。站在劉皇發的立場，在政商界打滾多年，利益自然不完全緊扣新界原居民，他與香港傳統商界力量，與中南海某部分勢力的關係，更是千絲萬縷，原居民利益，說得難聽一點，只是他的籌碼。正是此原故，劉皇發早就加入了代表商界利益的經民聯。但今天，林偉強要求加入新政黨的人不能擁有雙重黨籍，這不僅是一般政黨組成的要求，林氏強調這一點，很明顯是針對劉皇發而來。
可以預言，「雙重黨籍」問題，將是鄉事派組黨成敗的關鍵，如果各方未能談攏，計劃更可能打倒。畢竟，一個是利益先行，而不是理念為根本的政治組織，其基礎將十分薄弱。
《社會議題》 謝曦
