主持：鍾溥敏
【文字版】
港大公投退出學聯後，四間大學：中大、浸大、城大及理大退聯代表尋日與學聯舉行「退聯論壇」，討論大專學界前途。現場約有100名學生參與，大部分傾向贊成退聯。退聯關注組主要控訴，部分學聯常委無法參與佔領運動宣布撤退的決定，質疑做法違反學聯章例。退聯關注組另外二項議題，學生自動成為學聯必然會員，並需透過學生會自動交會費，及學聯缺乏問責及監察的機制，希望學聯檢視現行聯會制的制度問題。
學聯在決策奉行共識制，只要有一間院校不同意，議案就不能通過；變相令個別院校為顧全大局，為了不影響學聯運作而唔敢表態。港大退聯的主因，就係反對為追求統一而排除異見，港大學生會應有自主權。學聯代表就承認，過去有制度問題，但又指上屆學聯的決定不能凌駕現屆學聯的意志，未有正面回應決策錯誤。
這個論壇的目的是解決雙方的分歧，退聯關注組的指控清晰，但學聯的回應就含混過關，同你傾你推卸給上一屆，與你無關，但作為一個組織一個團隊，上屆下屆都未團結，又如何團結其他院校？其實新任學聯秘書長嶺南大學羅冠聰，因為由小圈子選舉以37票當選，已經被揶揄為「羅三七」，佢解話學聯的決策權一直在常委，秘書長無實權無投票權，故未考慮將秘書長選舉由聯會制改為普選制。一個無代表性的領袖，邊有說服力領導民眾，無人跟你，又點稱得上做領袖？學聯領袖由小圈子選出，但又一直爭取普選特首，都幾諷刺。
撰文：鍾溥敏
