星期四網上盛傳一帖，說「熱烈祝賀薛蟠先生榮獲曹雪芹文學獎，薛蟠詩作《女兒樂》《一個蚊子哼哼哼》等獲得了多位文壇大佬的盛讚，被認為代表了中國古典詩歌的新高峰。大獎評委會發言人說林黛玉史湘雲等人的詩作得票為零完全正常。據悉，評委由劉姥姥來旺媳婦等組成。」
這帖子是名叫魏劍美的網友發出，識者和不識者都笑得肚痛，因為人人都知道，這說的是這兩天被鬧成醜聞的「魯迅文學獎」。其中又主要是指魯迅文學獎的詩歌部份，將四川一個打油詩詩人周某，給評上了，有人說大概是詩人姓周，與魯迅份屬本家。
「魯迅文學獎」與「老舍文學獎」、「茅盾文學獎」、「曹禺戲劇文學獎」並稱中國四大文學獎。但這獎被稱為最有「貓膩」的獎項之一，近幾屆不斷鬧出笑話。「貓膩」是北京話，原指貓拉屎要蓋住，寓其暗箱操作搞不端之名堂也。
但這回「魯迅文學獎」不只有「貓膩」，不止是鬧笑話，還荒唐得很，惡劣得很。有知情人揭露，「魯迅文學獎」對作品的政治審查，如文革般極盡捕風捉影之能事，只要可能有一絲政治汙點，作品便「一票否決」。梁衡書裡有篇寫張聞天的文章，被「打招呼」不能投票。安琪詩有「寂寞，我操」一句，被認為犯忌不能參評。
作家梁衡作品《洗塵》參評，在評選中有四位評委，包括三位報人一位藝術家，在有人「打招呼」後，堅持行使評委的權利，仍勇敢地投了《洗塵》一票。八月十四日，梁衡發出告白，說他「必須公開對那四位在打招呼後，仍然勇敢地堅持投我一票的評委表達我的尊敬和感謝。不能人家站了出來，我卻在草叢里裝啞巴。」
《北京觀察》／李春
