旺角騷亂案中三名被裁決暴動罪罪名成立，被判入監禁3年。有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青表示，今次是旺角事件中首宗以暴動罪被定罪的案件，是充分顯示案件的嚴重性，指對法庭裁決表示歡迎。
陳純青提到，法官在判詞中提及當晚執勤的警員中，沒有人受傷實屬幸運。他指事實上事件中接受治療的並不少於103人，並指警方對所有在旺角事件中，使用暴力人士予以譴責，警隊會堅守崗位，對任何暴力行為絕不容忍。
Related
旺角騷亂中被指參與「暴動」及向警方投擲玻璃樽等物件的兩男一女，被區域法院裁定暴動罪成，本案成為旺角騷亂中首宗以暴動罪定罪個案。
In "大事記欄"
區域法院向旺角騷亂被控暴動罪的3名被告判刑，各人被判囚3年。法官沈小民指要讓參與暴動者明白要付出代價。
In "大事記欄"
法官姚勳智3名男子就旺角騷亂被控暴動罪罪成判刑，3名被告以3.5年作量刑起點。 第一被告19歲楊子軒判入教導所，第二被告羅浩彥及第五被告連潤發各判刑3年，今次是首次有暴動罪罪成被告被判監禁以外的刑罰。 法官判刑時有提及越南難民營暴動案，當時考慮到衝突的規模、暴力的程度、參與人數、是否有預謀等因素，並需判處具阻嚇性刑罰。旺角暴動案的衝突暴力程度是中等zb2os。不過，當時越南難民營案中發生在禁閉式空間可能造成傷亡，情況不同，所以考慮上述因素，作出3.5年量刑起點。 首被告楊子軒判處教導所令，被告願意接受，辯方指被告未滿20歲，成長時出現行為問題，希望法庭接納報告建議。次被告羅浩彥，教導所報告則不推薦判處教導所令，辯方指，未見被告於現場作出騷動式或挑動性行為。 第五被告連潤發則親撰求情信指，他在案發當晚於Facebook得知警方向天開槍，故趕到現場望幫助弱小，但後來受團體唆擺。辯方指他有所反思，亦並非仇警，也並非借衝突以製造無政府狀態。連潤發現正著手造一本本地字典，辯方就第正被告呈上共29封求情信，包括他的母親。
In "事件簿"
