「六四」二十五週年將至，也許北京認為此週年紀念與「佔中」可以遙相呼應，對其管治造成重大威脅，於是，這一次的「六四」特別冷。除了有「愛國愛港」人士出來高呼「六四天安門廣場沒有死過一個人」之外，一名非常低調、準備進入香港的台灣學者也被拒絕入境。如此冷，湊效嗎？
遠的不說了，就以近日討論得較多的「佔領中環」事件來看。本來，「佔中」運動發起了一年多，討論氣氛依然淡靜，箇中原因很多，但其中一個，「佔中三子」責無旁貸的，便是有關「佔中」的論述並不成功。比如，三子希望市民、社團及政黨人士著重「商討」的部分，以彰顯參與式民主精神。然而，這個訊息並未能成功傳透社會不同角落，大家看重的，還是「行動式的民主」，即佔中那一刻。這一重要訊息未能傳出，加上「佔中」又是一個未確定的行動，使得「佔中」運動只有極少數人予以認同。然而，教育局長吳克儉高調警告老師不要參與佔中後，反而引來更大反彈，加上佔中三子有關「十萬投票人」的門檻，相信「六二二」的投票人會大大增加。
至於「六四」二十五週年前夕，「愛國愛港」人士高達斌高調指「八九六四」天安門廣場沒有死一人，更有鼓動港人出席燭光晚會的效果。首先，這種說法，與指出廣場上某一塊磚石上沒有沾血是一樣的，一點意思都沒有。不爭的事實是，在六月三日深夜至四日白天，以及後來的連串大逮捕及秋後算帳，就是有市民學生為了這一場學運失去了生命，這還不足夠嗎？這還不足以去還原真相，追究兇手嗎？
不管是「六四」還是「佔中」，公民運動愈被打壓，反抗便愈大，歷年來都是如此，北京怎麼還學不懂？還是，權力太傲慢了，聽不懂呢？
《港人講事》 謝曦
