三月是中國一年一度的會議之月，即全國人大的例會及同期作為陪襯物的全國政協會議。通常在這一會議之月後，中國經濟才算進入新的階段。而牽引中國經濟進入新階段的，一是去年底中央經濟工作會議定的方針，一是三月人大會議李克強政府工作報告的部署。
目前所知，不論是已定方針還是將出的佈局，都把三個字擺在重要位置，那就是「調結構」。然而在會議前夕，居然對「調結構」還有爭議。
近年來，經濟界流行的觀點，是中國經濟已結構失衡，其實到現在，這已不僅是什麼主流觀點，而已成為當局的政策取向。國務院總理李克強，一直就在主張主要任務是「調結構」。
既然已是主流觀點，又巳成政策取向，大家都相信，今年中國經濟一件大事，就是調整結構。既然要調整結構，就會拿要素市場下手，向行業產業開刀。然而，臨到關頭，經濟界中人對「調結構」，發出不同的聲音。
這不同的聲音，一是說不能調，一是說不易調。不能調的主張，認定「調結構」是想將「結構失衡」變成「結構再平衡」。然而中國作為一個快速成長的經濟體，其失衡狀態，正是增長加速的動能之一，如果現在採取人為的調整結構的動作，則可能令中國失去快速增長和提高生產率的機會。
至於不易調之說，主要目的是想警示，別把寶押在調整結構上，因為「調結構」可能走向傳統的經濟調控，甚至回到計劃經濟軌道。那是因為中國的結構性問題，遍野皆是，包括產業結構、工業結構、產品結構、信貸結構、投資結構、企業組織結構等等，要想調結構，就得將權交回政府手中。而政府調結構，沒有成功先例。
《北京觀察》 李春
