【報社人事變動】繼社長黎智英辭任後，《蘋果日報》又有高層人事調動：本月十七日發出內部通告，將由NxTomo市務總裁徐俊文（徐緣）出任執行總編輯一職。徐緣雖在營銷行內頗有名聲，但改由市場專業的人出任報章執總，是否別有用心？是否走更「務實」的作風？以市場導向講金好過論政，連串人事變動，的確令人不禁猜想，《蘋果》是否將迎來新風氣？
我看是未必。凡事總不能只看表面，換了社長，加入新執總，並不代表換了話事人。比對一下年頭《明報》更換總編輯的時候，搞得滿城風雨，百多名員工在報社外靜默抗議，李柱銘等專欄作家開天窗表示不滿；一句「黑手蓋日月，本報頓失明」，暗示有人打壓，干預內部事務。他們產生這麼大的抵觸，無非是害怕新總編輯上場後，會改變報章現有風氣。如朱凱迪所說，《明報》是難得會有刺痛當權者的調查報導的媒體，累積多年的默契和方針，若被新話事人毀於一旦，確是可惜。因此才引來那麼多的迴響。
反觀《蘋果》的人事變動就寂寂無聲得多。有關通告發出後，竟然只有《巴士的報》一家媒體作出報導，記者協會、新聞行政人員協會等高層皆稱未收到消息，這執行總編也換得確實低調。這某程度上反映徐緣上場並不會帶來太大變化──持份者包括員工、專欄作家、新聞團體等都無反應，就好像葉一堅接任社長之際，不少傳媒行家都認為，黎智英依舊是幕後的話事人，影響不大。
這次也不例外。有資深記者表示，即使有人事變動，黎智英仍是主事人，任何事情都需請示他，由他作決定，因此《蘋果》的整體方針不會受重大影響。葉一堅接受訪問時，也一直引述黎智英的講法，指要收起激情，多些智慧，但報紙支持民主自由的走向不會變，即是說，只要黎智英一天仍是話事人，而他的想法沒改變，那不論葉一堅或徐緣仍是遊走在黎的棋盤中的棋子而已，《蘋果》「新風氣」該是舊瓶新酒。
記者 : 梁羨靈
