梁天偉點評: 能留意到西方媒體也會為搶新聞而犯錯,而且亦舉出赫芬頓郵報的文章來比較,表現不錯。不過,同學在指出他人錯處時,亦要小心自己不要犯錯,如這篇評述中,前面譯名是錢斯,後面譯名是昌斯,就不該了。 |
美國兩大廣播公司誤報槍擊案嫌犯姓名遭猛批
美國華盛頓海軍大樓槍擊案
• 背景及經過︰
時間︰當地星期一早上八時許
事件︰有槍手進入華盛頓海軍大樓海洋系統司令部,開了多槍,最少13人死亡。
聯邦調查局確認其中一名槍手、34歲黑人亞歷克西斯在槍戰中身亡,並
搜尋另一名相信與案件有關的黑人男子。
華盛頓警方披露,在亞歷克西斯的屍體附近發現了前海軍士官錢斯( rollieChance)的身分識別卡,警方正調查亞歷克西斯是否使用這張身分識別卡,成功進入司令部大樓。
NBC political director Chuck Todd and CBS’ Charlie Kaye 隨即報導槍擊手為 Rollie Chance。
後來證實該名已死的疑犯為Aaron Alexis,兩大廣播公司撤回有關報導。
• 對當事人的影響︰
身心的困擾,為自己成為殺人犯感到震驚
家人及朋友誤會及擔心
媒體的纏擾
《赫芬頓郵報》報導
昌斯說:「上午11點左右,電話響了,我起來去接電話,是美國全國廣播公司(ABC)打來的,他們問我是否知道昌斯這個人及他的電話號碼,我沒有告訴他們我就是昌斯,所以我估計他們並不知道接電話的人就是昌斯。」
當聯邦調查局的偵探看到他們以為在槍擊現場被擊斃的槍手還活著坐在家中,並前來開門時,顯然他們也大吃一驚。
聽到消息後,親戚朋友們顯然都非常惶恐,他說,「隨後的電話鈴就響個不停,家人,朋友,教堂的教友,家裏的鄰居,孩子的老師都開始發瘋一般地給我打電話。他們都很擔心,因為他們得到的報導是我被認定為槍手,而且已經被擊斃。
媒體的圍堵則讓他不得不吃安眠藥入睡,得以休息片刻。
• 事後的補救措施
NBS’ Chuck Todd deleted the tweet later
CBS also retracted the wrong report.
• 與上週相類似事件的比較
誤報的機構 | 誤報內容 | 補救措施 | 影響 |
CCTV新華社 | 東京申奧失敗 | 更正有關報導 | 機構自身公信力及形象 |
CBS and NBS | 華盛頓槍擊案疑犯姓名 | 撤回報導 | 機構自身公信力及形象當事人的聲譽、家庭
|
透過兩次事件的比較,CBS 及 NBS的誤報應比CCTV的誤報更容易避免。因為CCTV的是現場直播,主播一旦說錯了就是錯了,沒有任何緩衝的時間,不過CBS 及NBS 可先核實疑犯的身份才報導,只是他們把速度放在第一位。
• 涉及的理論
Law of Ethics
準確性
• 建議
應核向政府機構或當事人的家人核實資料
不確定的資料不要報導
• 資料來源︰
新華網《美國兩大廣播公司誤報槍擊案嫌犯姓名遭猛批(圖)》︰
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/42071/2013/09/17/5105s4256744.htm
國際線上《美國兩大廣播公司誤報槍擊案嫌犯姓名遭猛批(圖)》︰
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/42071/2013/09/17/5105s4256744_1.htm
EPOCH TIMES: “Rollie Chance IDed in Reports as Navy Yard Shooter, But CBZ and NBC Retract Tweets” :
http://www.theepochtimes.com/n3/289311-rollie-chance-ided-in-reports-as-navy-yard-shooter-but-cbs-retracts-report/#?photo=2&_suid=138105782473106011261289051656