【社會議題/馬偉佛】再有大學畢業生撐黃雨傘出席畢業典禮，這次是浸會大學。校長陳新滋說：「我們的同學有很崇高理想，有很大的抱負，是欣賞的」，但他強調典禮儀式「神聖不可侵犯」，學生撐著傘來來回回，對儀式不尊重。
最近一個多月以來，大人先生們經常講類似說話，他們雖對兩傘運動恨之入骨，卻不忘「讚」學生有「理想」。當然這是明讚實貶，潛台詞其實批評學生「不切實際」。
例如，林鄭月娥強調：無論學生「理想多麼崇高，也應以合法合情合理爭取」；范徐麗泰表示：學生有理想，但理想要和現實配合才有機會實現。董建華說，他理解學生對理想的執著，但街頭抗爭不但影響前途，還可能危及安全。
公平公正公開的真普選，是「神聖不可侵犯」的公民權利，也是中共和基本法「曾經」作出的承諾。今天學生追逐的並非「虛無」的理想，而是爭取被剝奪了的公民權利。「理想」可以是個人、可以是私利的，即使無法實現，也未必損及公義。公民權利卻是所有香港市民均有權享有，包括大人先生們，學生只是爭取你們已經自我放棄的權利而已。
那些嘲諷學生不切實際的大人先生們最應汗顏，因為今天香港的「現實」，是大人先生們有份製造的。他們對國家機器和政府千依百順，不敢爭取或維護應有權利，甚至為了實現飛黃騰達的「理想」而攀附權貴，於是普選問題一代拖一代，拖到今天由年輕人來承擔。
陳新滋校長引梁啟超詩句：「獻身甘作萬矢的」、「十年以後當思我」來「自勵」，未免貽笑大方；詩中所說的「誓起民權移舊俗」，正好是今天學生追求的「理想」。假如梁啟超生於今世，一定會撐著黃色雨傘，站在學生這一邊。
