人大常委會就政改「落閘」後，建制派提出一些似是而非的理由，勸市民不要先予否定。其中一種說法是指在「本地立法」部分，仍有機會擴大提名委員會的民主成分，包括將公司票改為個人票等。
這無疑又在引君入甕，人大常委會的決定其實已作了全方位封殺，根本不容特區政府在本地立法方面有多少轉圜餘地。
基本法附件一原規定特區選委會的「各個界別的劃分，以及每個界別中何種組織可以產生選舉委員的名額」，由特區「根據民主、開放的原則制定選舉法加以規定」。這條文確實讓當局有較大空間調整選委會的構成。但人大常委會的決定卻指出，特首普選「提名委員會的人數、構成和委員產生辦法按照第四任行政長官選舉委員會的人數、構成和委員產生辦法而規定。」這決定大幅收窄了上述基本法附件一的內容，既然連提委會的「構成」和「委員產生辦法」都不能變，特區政府是否有「權」將公司票改為個人票，或擴大選民範圍，便十分可疑。
御用學者強世功更赤裸裸的承認中央搬了龍門。他說：「鑑於香港社會在這個問題上的分歧非常嚴重，幾乎不可能達成共識。這就需要在中央層面上，訴諸主權者的意志做出最後的決斷……這並不是在剝奪特區政府的權力，而僅僅是改變中央授權特區政府做出決定的範圍，因為特區政府的權力本身就來自中央的授權。」
只因社會「分歧」，中央就可以罔顧基本法規定，「改變授權特區政府做出決定的範圍」，實在令人震駭。此例一開，將來香港有任何「分歧非常嚴重」的問題（如23條立法），北京是否也可「訴諸主權者的意志」，替特區在本地立法上做出「最後的決斷」？
《社會議題》／馬偉佛
