前政務司司長許仕仁及新地前管理層貪污上訴案開審,代表許仕仁的大律師蔡維邦指,廉署 2009 年 3 月對案件展開調查,已經取得高度關連的證據,懷疑許仕仁貪污。廉署 12 月約見許仕仁時,仍然以證人身分錄口供,沒有向他警誡,但就問他「何時搬入禮頓山?」「為什麼不用交租?」 律師指這些問題很容易,令許仕仁自認有罪,對他不公平,質疑廉署做法不恰當。上訴庭副庭長楊振權問,有否警誡有什麼關係,蔡維邦表示有,許仕仁可以選擇緘默。蔡維邦又認為,原審法官麥機智沒有行使酌情權,反而錯誤接納這些供詞呈堂。
郭炳江由英國御用大律師萬江儀做代表,她提出上訴理據是,原審時控方沒有證明新地有意圖要許仕仁優待新地,只是不斷向陪審團強調,新地和許仕仁很友好。 楊振權反問,許仕仁又不是一名美女,為何新地想要這個朋友。回看許仕仁當時是政府第二把交椅,處理西九、馬灣項目,新地跟許仕仁交朋友,還提供數以百萬計款項,是希望有需要時幫到他們,這個不是常識嗎?
至於郭炳江的代表律師則未完成陳詞,星期二會繼續。是次上訴案預計要審7日。
許仕仁等上訴案開審
Related tags :