親緣的距離 時間的定義
電影《誰調換了我的父親》同由是枝裕和導演及編劇，然其劇本近乎完美，無懈可擊。所有情節的起承轉合，均見合理布局、說明和陳述。其跟另一部作品《第八日的蟬》，從背向方式說著同一個問題。
但我認為，整部電影最有趣者乃其對時間之詮釋，我們以為時間是人生的關鍵，其實過程才是關鍵所在。首先，由福山雅治飾演的良多跟「假兒子」慶多相處六年，他一直相信六年光景是悠長歲月，因此不知如何面對突如其來調包的惡耗，畢竟六年已算是人生的段落。可是，是枝裕和按時序標示故事時間的當兒，也顯示著故事一月復一季地過去；故事發展近一年了，兩個調包家庭從相認到瞭解，亦經過了不同的階段。但同遭調包的齋木，卻對良多表示，自己跟「親兒」相處一年，但二人朝夕相處的時間，已是良多六年的總和，因為良多一直沒有用心了解自己的「兒子」，只是要求他在自己設定的框架下成長，成為自己的影子。最後，良多在人造森林遇到另一角色，他說明蟬之蛻變，過程需要十五年，良多聽後，馬上回應道：「那麼長。」到底六年、一年，還是十五年，才是悠長的意義，以時間作為衡量感情的深淺，又如何說起。蟬的故事，也教我想起另一日本改編電影《第八日的蟬》，故事講述一名女人因為一段情變，「撕擄」前男友的女兒，她最終被拘捕，但跟這個「女兒」相處的短促日子中，卻讓她深深地｢感受到養育孩子的喜悅｣。
良多和護士的際遇似在說明，當我們擁有幸福之際，便是我們害怕失去之時。幸福，到底又應該如何來定義。良多在建築新宿站時，要求多設親子公園，但其實他只在於形式地關愛親情，良多作為建築師，完全不明白萬丈高樓從地起的意義，過程才是人生的關鍵，並不是時間。正如良多埋怨護士弄至他的家庭支離破碎，但他不明白，家庭看似支離破碎，但幸福仍在他的手中，還看他是否懂得放下。
